Le fait que le personnage soit photographié dans un linceul, peut comme certains l'ont imaginé être l’œuvre d'un faussaire habile, même si l'on n'en connait pas la technique.
Mais introduisez le mouvement et la personne est vivante.
L'Homme n'a pas été photographié
dans le Linceul mais
par le Linceul...
Et les objections concernant l'intensité lumineuse que l'on pourra faire, selon moi tomberont car le drap est à même le corps, est collé au corps, et il n' y a pas de raison que l'intensité lumineuse varie sur un point quelconque du corps, peut-être sur les zones les plus sanglantes, car plus sombres...
Sauf que l'image
n'a pas pu être dessinée lorsque le Suaire était au contact du corps... cette thèse est totalement incohérente.
Mais pas de photo trois D sans mouvement...
[...]
Donc il y a eu nécessairement mouvement.
Ou autrement il y a une photo trois D recomposée.
Pour conclure si l'image est vraiment en trois D, alors il y a eu mouvement.
vous n'avez visiblement pas compris ce qu'est l'aspect tridimensionnel de l'image du saint Suaire: il n'est absolument pas question d'une quelconque dynamique ou statique.
Il s'agit simplement de constater qu'en transposant l'intensité du brunissement de chaque point de l'image en une information "d'épaisseur" ou "d'altitude" par rapport à un niveau de référence, on obtient une image en 3 dimensions.
C'est un peu comme si on dessinait des courbes de niveau en suivant chaque niveau de brunissement et qu'ensuite on extrayait le relief ainsi modélisé, un peu comme pour cette extraction du relief:
L'image est donc d'une "technicité" qui dépasse de loin ce que les connaissances du Moyen Âge permettait de réaliser. De plus, les nuances sont suffisamment claire pour être interprétée par les instruments actuels avec une grande précision et sans erreur d'interprétation.
Il n'est donc pas question de mouvement, de dynamique... L'empreinte a été formée par la transposition de l'image d'un corps placé face au linge strictement plan. Quel est le moyen de la transposition? Le "flash" est une tentative d'explication, sous réserve (comme je l'ai déjà écrit) que les radiations du flash soient strictement perpendiculaires au drap (et donc tangentes aux contours du corps), puisque l'Image est correctement proportionnée et bien nette, au delà du fait qu'elle soit "tridimensionnelle".
En revanche, les hypothèses de l'imprégnation ou de la "traversée" du linge sont illogiques.