Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

L'original
par Lycobates 2015-04-20 21:50:25
Imprimer Imprimer

.. grec de cette lettre célèbre et souvent citée ne nous est pas parvenu, ce qui est bien dommage, même si l'authenticité n'est pas douteuse.

Le fragment (car seulement une partie de cette lettre subsiste, avec d'autres) existe cependant dans une traduction latine ancienne que l'abbé Migne a publiée (après Montfaucon) dans sa Patrologie grecque, tome 26, p. 1189.
La lettre originale pourrait dater de l'an 356. C'est bien l'esprit du grand saint Athanase qui nous parle.

Pour les amateurs, voici le latin, correspondant à votre citation de Moehler, à un ajout près, et avec une réservation pour le dernier bout de phrase, assez peu intelligible :

Deus quidem vos consoletur, novi autem quia non hoc solum vos contristat, sed contristat et illud, quia Ecclesias quidem alii per violentiam tenuerunt, vos autem interim foris estis a locis ; illi enim loca, vos vero habetis apostolicam fidem. Illi in locis exsistentes, a vera fide sunt foris : vos vero a locis quidem foris estis, fides vero intus. Discutiamus quid sit majus, locus an fides : claret utique quia vera fides. Quis ergo amplius perdidit, vel quis amplius habet, qui locum tenet, an qui fidem ? Bonus quidem locus est, quando illic apostolica fides praedicatur : sanctus est, si ibi habitat sanctus. ...
Vos autem beati, qui fide in Ecclesia estis, in fidei fundamentis habitatis, et sufficientem satisfactionem habetis, fidei summitatem, quae in vobis permanet inconcussa ; ex apostolica enim traditione pervenit ad vos, et frequenter eam exsecranda invidia voluit commovere, nec valuit : magis autem per ea quae commoverunt sunt abscissi. Hoc est enim quod scriptum est: "Tu es Filius Dei vivi", Petro per revelationem Patris confesso et audiente : "Beatus es, Simon Barjona, quia caro et sanguis non revelavit tibi, sed Pater meus qui in coelis est", et caetera. Nemo igitur unquam vestrae fidei praevalebit, dilectissimi fratres : si enim aliquando ecclesias reddiderit Deus, credimus enim hoc ; verumtamen +ne tanta Ecclesiarum redditionem+ sufficit nobis fides.
...


Il faut dire que les mots entre + .. + se traduisent difficilement. Il faudrait regarder le manuscrit, s'il est toujours quelque part (un Colbertianus, donc en principe à Paris), mais Montfaucon et Mai l'ont fait, que pourrions-nous de plus?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Les Capucins de Morgon : encouragements à la fidélité par Justin Petipeu  (2015-04-18 19:40:59)
      Sur la voie d'Avrillé ou des "résistants" ? par Athanase  (2015-04-18 21:14:09)
          Ligne d'Avrillé ? par Ennemond  (2015-04-18 21:51:32)
              Ligne d'Avrillé et de Morgon par Folgoët  (2015-04-18 22:46:52)
                  Français par Folgoët  (2015-04-19 18:20:15)
                  Vérité et censure ... par Folgoët  (2015-04-19 18:32:33)
                      Et oui que voulez-vous! par Miserere  (2015-04-19 19:15:50)
                          Génant ? Pour qui ? par XA  (2015-04-19 20:01:12)
                      Vérité et censure ! par Philippilus  (2015-04-19 21:12:58)
                          Là, vous êtes dans l’illusion par Vianney  (2015-04-20 00:26:55)
              quelque chose me dit par Mingdi  (2015-04-19 00:49:25)
                  Vous dites n'importe quoi par Folgoët  (2015-04-19 19:24:26)
                      Oui, justement par Meneau  (2015-04-19 19:34:43)
                          Silence ... par Folgoët  (2015-04-19 20:47:30)
                              Ca ne me gêne pas par Meneau  (2015-04-19 21:40:10)
                      Généralisation hâtive par Ennemond  (2015-04-19 22:45:57)
                          Du talent selon les libéraux par Folgoët  (2015-04-20 15:26:11)
                      je comprends bien par Mingdi  (2015-04-19 23:40:42)
      Magnifique! par Miserere  (2015-04-18 23:06:21)
          Et quand Rome sera mieux disposée, certains ne voudront pas... par Athanase  (2015-04-19 10:17:16)
              Excusez mon ignorance.... par Pol  (2015-04-19 10:27:38)
                  Je vous pose la même question par Athanase  (2015-04-19 10:34:21)
                      Je vous reponds: oui... par Pol  (2015-04-19 11:02:52)
                      dépistages par Mingdi  (2015-04-19 11:40:39)
                          Quoi? par Miserere  (2015-04-19 12:17:23)
              “Qu’est-ce qui est plus important, la foi ou le temple ?” par Vianney  (2015-04-19 11:51:35)
                  L'original par Lycobates  (2015-04-20 21:50:25)
                      C’est déjà une référence beaucoup plus parlante par Vianney  (2015-04-20 23:36:03)
                          du chinois par Lycobates  (2015-04-21 11:59:52)
                              Je n’en doute pas non plus... par Vianney  (2015-04-22 10:10:25)
              Logique de secte et esprit de parti par Peregrinus  (2015-04-20 14:36:52)
                  Bien vu et finalement analysé par Athanase  (2015-04-20 16:25:29)
              vous avez bien compris Athanase un mécanisme par Luc Perrin  (2015-04-20 16:45:44)
                  Mais l'apparition de la "résistance" est utile par Athanase  (2015-04-20 17:23:29)
              Et quand, et si, et dans le cas où... par Arnold  (2015-04-21 20:54:39)
                  Nous parlons de choses réelles et pas seulement de suppositions par Athanase  (2015-04-21 21:43:45)
                      Vous êtes naif par Arnold  (2015-04-21 23:32:43)
                          Parce que vous avez des statistiques ? par Athanase  (2015-04-22 12:15:45)
                              Impossibilité des statistiques par Peregrinus  (2015-04-23 13:42:58)
      Un texte aussi prévisible que décevant par Peregrinus  (2015-04-19 15:41:21)
          pas d'accord avec votre "blondélisme" par Luc Perrin  (2015-04-20 17:20:08)
              C'est tout le contraire par Peregrinus  (2015-04-20 17:35:03)
                  Blondel - de Lubac et leur aversion du par Luc Perrin  (2015-04-21 15:36:07)
                      Un article à lire sur la distinction nature-surnature tiré de Nova et Vaetera par Athanase  (2015-04-21 17:23:28)
                      Aversion pour le surnaturel ou pseudo-surnaturalisme ? par Peregrinus  (2015-04-21 17:57:25)
                          Sur la distinction naturel - surnaturel par Jean-Paul PARFU  (2015-04-21 20:35:35)
                              Conséquences sur l'enseignement récent des Papes par Jean-Paul PARFU  (2015-04-21 21:07:30)
                                  Oui par Peregrinus  (2015-04-23 13:28:43)
              Pas sûr que de Lubac et Rahner prennent appui sur la même chose. par Scrutator Sapientiæ  (2015-05-30 18:31:49)
          Vous devriez aller, ou retourner, à Besançon. par Scrutator Sapientiæ  (2015-05-30 17:01:21)


102 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]