 |
Encore un problème de définition par Romanus 2015-03-04 21:38:28 |
|
Imprimer |
L’inerrance biblique (ou inerrance), est la doctrine qui affirme que la Bible est infaillible dans tous les domaines, y compris dans ses affirmations historiques et scientifiques.
Cette doctrine est à distinguer de » l’inerrance traditionnelle « qui affirme l’infaillibilité de la Bible seulement en matière doctrinale (position défendue par l’Eglise catholique et les Eglises orthodoxes).
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
La vraie maison où Jésus a grandi a peut-être été découverte ! par Aétilius (2015-03-03 23:28:28) de l'importance par jejomau (2015-03-04 06:51:57) Lien avec la basilique de l'Annonciation ? par Sixte (2015-03-04 08:49:12) Dans ma biographie par Jean Ferrand (2015-03-04 09:08:14) Je vais lire votre biographie, cher Jean Ferrand, promis par Sixte (2015-03-04 09:15:26) La découverte date de décembre 2009 par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 09:09:38) Mais? par Leopardi (2015-03-04 09:20:29) Si mes déductions par Jean Ferrand (2015-03-04 10:59:18) Il doit en effet y avoir deux maisons par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 11:09:49) Merci, cher maître ! par Aétilius (2015-03-04 11:13:57) Cher Aétilius ! par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 11:47:10) Le langage par Jean Ferrand (2015-03-04 13:21:58) Mais vous êtes incorrigible, cher Jean-Paul ! par Aétilius (2015-03-04 13:57:36) Non Aétilius ! par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 14:44:09) Abraham n'a donc pas existé ! par Aétilius (2015-03-04 15:20:21) Mais St Paul ne nie pas l'existence d'Abraham ! par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 16:00:16) Mais maître, vous dites tout et son contraire par Aétilius (2015-03-04 17:18:53) [réponse] par Romanus (2015-03-04 17:30:39) Cher Romanus par Aétilius (2015-03-04 17:47:23) Il y a incompréhension des mots par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 18:40:11) St Paul n'explique pas de manière allégorique par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 18:49:02) Je crains que vous ayez raison par Romanus (2015-03-04 19:02:13) Vive dom de Monléon ! (et je secoue la poussière de mes sandales...) par Aétilius (2015-03-04 20:10:14) En ce qui me concerne par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 20:59:13) Ajoutons que personne par Rémi (2015-03-04 21:23:31) Encore un problème de définition par Romanus (2015-03-04 21:38:28) Arretez de toujours vouloir avoir raison ! par Semetipsum (2015-03-04 22:21:38) Mauvaise réponse par Romanus (2015-03-04 22:39:01) Merci Romanus ! par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 22:40:43) Je crois que vous n'avez pas suivi ces débats depuis le début mon cher par Semetipsum (2015-03-04 22:58:34) Qu'y a-t-il à comprendre? par Romanus (2015-03-04 23:07:19) Les 4 sens de l'Ecriture par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 23:15:43) Aetilius n'a jamais contesté ces différentes façons de lire l'Ecriture par Semetipsum (2015-03-04 23:23:08) Mais on vous dit par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 23:32:08) Personne n'a dit le contraire ! par Semetipsum (2015-03-04 23:36:21) Je crois par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 23:37:32) Je comprend très bien que vous rejetez par Semetipsum (2015-03-04 23:41:17) On peut effectivement se demander par Romanus (2015-03-04 23:47:55) Avec 2 ou 3 messages vous venez de prouver votre capacité à argumenter... par Semetipsum (2015-03-04 23:58:49) Vous vous moquez des gens par Romanus (2015-03-05 00:25:22) Maître Parfu ne dit pas qu'il les a contestées par Romanus (2015-03-04 23:38:37) Si vous vous contentez de ce fil, vous ne comprendrez rien par Semetipsum (2015-03-04 23:17:48) Peut être par Romanus (2015-03-04 23:29:47) Mon cher par Semetipsum (2015-03-04 23:34:20) La lettre tue, c'est l'esprit qui vivifie par Romanus (2015-03-04 21:16:53)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
