 |
La lettre tue, c'est l'esprit qui vivifie par Romanus 2015-03-04 21:16:53 |
|
Imprimer |
J'ignore pourquoi vous croyez devoir vous emporter. J'essaye de comprendre votre pensée et le débat qui vous oppose à maître Parfu.
Je suis à 7000 km de mes livres de dom de Monleon et ne peux donc consulter sa réponse aux modernistes.
Je retrouve néanmoins ce texte:
«Il y a dans la Bible, sous-jacent à la signification littérale du texte, un sens dit spirituel ou mystique. Jamais, dit saint Grégoire, les paroles de ce Livre divin ne pourraient être conservées avec tant de vénération jusqu’à la fin du monde, si elles n’étaient pleines d’une signification mystique. [Morales sur Job, vii,6] C’est cette signification qui nous initie aux réalités de l’ordre surnaturel, nous aide à pénétrer les mystères fondamentaux de la religion, affine en nous la connaissance du bien et du mal, et stimule dans nos âmes le désir de la vie éternelle. [...] Le sens spirituel n’est en aucune façon le fruit de l’imagination des Pères de l’Église, comme on le croit et l’écrit trop souvent. Il dépasse la capacité de la raison humaine, il ressortit à la Révélation, il est l’œuvre du Saint-Esprit. Il fut enseigné aux Apôtres, d’abord par Notre-Seigneur, lorsqu’après sa Résurrection il leur ouvrit l’esprit pour qu’ils comprissent les Écritures [Lc.xxiv,45], et confirmé ensuite à la Pentecôte, quand ils reçurent le don d’intelligence. Précieusement conservé par la tradition orale durant les premiers siècles, il fut consigné peu à peu dans les écrits des Pères de l’Église, et c’est là l’unique source où nous pouvons le trouver. Rien n’est aussi insensé que de prétendre l’expliquer sans recourir à eux. [...] Les prédicateurs et les pasteurs d’âmes ont le devoir de l’exposer aux fidèles, avec mesure et prudence sans doute, mais avec foi. Car la lettre tue et c’est l’esprit qui vivifie. [IICor.iii,6] Sans lui, de nombreuses passages des Livres Saints sont absolument insipides, inintelligibles, ou même scandaleux. » [Dom Jean de Monléon, Le Cantique des cantiques, Paris 1969, pp. 8-9]
Le sens littéral, sens de la lettre des mots, peut être propre (selon le sens propre des mots) ou métaphorique (selon une certaine manière de parler). Ainsi, lorsqu’il est écrit que Jésus-Christ est monté au ciel le jour de l’Ascension, la sainte Écriture parle au sens propre: il est vraiment, physiquement, monté sous les yeux de ses Apôtres (c’est même un article de foi). Lorsqu’il est écrit que Dieu se met en colère, il s’agit du sens métaphorique puisque Dieu n’est pas affecté de passions humaines.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
La vraie maison où Jésus a grandi a peut-être été découverte ! par Aétilius (2015-03-03 23:28:28) de l'importance par jejomau (2015-03-04 06:51:57) Lien avec la basilique de l'Annonciation ? par Sixte (2015-03-04 08:49:12) Dans ma biographie par Jean Ferrand (2015-03-04 09:08:14) Je vais lire votre biographie, cher Jean Ferrand, promis par Sixte (2015-03-04 09:15:26) La découverte date de décembre 2009 par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 09:09:38) Mais? par Leopardi (2015-03-04 09:20:29) Si mes déductions par Jean Ferrand (2015-03-04 10:59:18) Il doit en effet y avoir deux maisons par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 11:09:49) Merci, cher maître ! par Aétilius (2015-03-04 11:13:57) Cher Aétilius ! par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 11:47:10) Le langage par Jean Ferrand (2015-03-04 13:21:58) Mais vous êtes incorrigible, cher Jean-Paul ! par Aétilius (2015-03-04 13:57:36) Non Aétilius ! par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 14:44:09) Abraham n'a donc pas existé ! par Aétilius (2015-03-04 15:20:21) Mais St Paul ne nie pas l'existence d'Abraham ! par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 16:00:16) Mais maître, vous dites tout et son contraire par Aétilius (2015-03-04 17:18:53) [réponse] par Romanus (2015-03-04 17:30:39) Cher Romanus par Aétilius (2015-03-04 17:47:23) Il y a incompréhension des mots par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 18:40:11) St Paul n'explique pas de manière allégorique par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 18:49:02) Je crains que vous ayez raison par Romanus (2015-03-04 19:02:13) Vive dom de Monléon ! (et je secoue la poussière de mes sandales...) par Aétilius (2015-03-04 20:10:14) En ce qui me concerne par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 20:59:13) Ajoutons que personne par Rémi (2015-03-04 21:23:31) Encore un problème de définition par Romanus (2015-03-04 21:38:28) Arretez de toujours vouloir avoir raison ! par Semetipsum (2015-03-04 22:21:38) Mauvaise réponse par Romanus (2015-03-04 22:39:01) Merci Romanus ! par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 22:40:43) Je crois que vous n'avez pas suivi ces débats depuis le début mon cher par Semetipsum (2015-03-04 22:58:34) Qu'y a-t-il à comprendre? par Romanus (2015-03-04 23:07:19) Les 4 sens de l'Ecriture par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 23:15:43) Aetilius n'a jamais contesté ces différentes façons de lire l'Ecriture par Semetipsum (2015-03-04 23:23:08) Mais on vous dit par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 23:32:08) Personne n'a dit le contraire ! par Semetipsum (2015-03-04 23:36:21) Je crois par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 23:37:32) Je comprend très bien que vous rejetez par Semetipsum (2015-03-04 23:41:17) On peut effectivement se demander par Romanus (2015-03-04 23:47:55) Avec 2 ou 3 messages vous venez de prouver votre capacité à argumenter... par Semetipsum (2015-03-04 23:58:49) Vous vous moquez des gens par Romanus (2015-03-05 00:25:22) Maître Parfu ne dit pas qu'il les a contestées par Romanus (2015-03-04 23:38:37) Si vous vous contentez de ce fil, vous ne comprendrez rien par Semetipsum (2015-03-04 23:17:48) Peut être par Romanus (2015-03-04 23:29:47) Mon cher par Semetipsum (2015-03-04 23:34:20) La lettre tue, c'est l'esprit qui vivifie par Romanus (2015-03-04 21:16:53)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
