Le Forum Catholique

... le canon 1096, § 1, précise :

Pour qu’il puisse y avoir consentement matrimonial, il faut que les contractants n’ignorent pas pour le moins que le mariage est une communauté permanente entre l’homme et la femme, ordonnée à la procréation des enfants par quelque coopération sexuelle.

Or la formule d'échange des consentements (ou les formules au choix dans la forme ordinaire) sont suffisamment explicites pour que les époux ne puissent prétendre ignorer ce qu'est le mariage catholique.

Par ailleurs, le canon 1099 ajoute :

L’erreur concernant l’unité ou l’indissolubilité ou bien la dignité sacramentelle du mariage, pourvu qu’elle ne détermine pas la volonté, ne vicie pas le consentement matrimonial.

Le problème est donc de savoir si l'erreur sur ces points essentiels du mariage a - au cas par cas - déterminé la volonté des époux. Peut-être suis-je naïf mais je pense que dans la plupart des cas, les époux sont - ne serait-ce que par romantisme - de bonne foi et ont l'intention de construire une famille pour la vie. L'erreur n'est peut-être pas si manifeste au moment même de l'échange des consentements. Elle ne détermine pas forcément leur volonté et ils croient sincèrement qu'ils y arriveront même si de plus en plus de ménages explosent en vol à la première difficulté.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Deux articles récents de JM Guénois sur le Pape François. par Scrutator Sapientiæ (2015-01-03 10:58:33)

je ne comprends pas qu'on oppose à ce point par jejomau (2015-01-03 11:40:56)

Bien vu par Aigle (2015-01-03 11:47:51)

Qui est-il pour juger ... par Exocet (2015-01-03 11:52:33)

Surtout par Quaerere Deum (2015-01-03 11:54:45)

Martini contre Bergoglio ? par Aigle (2015-01-03 11:55:15)

Précision par Aigle (2015-01-03 12:02:48)

traversée du désert par Mingdi (2015-01-03 15:12:30)

Vous avez dit rigueur ? par Johanis (2015-01-03 16:08:41)

chronologie par Mingdi (2015-01-04 11:15:24)

whitewashing par Mingdi (2015-01-04 11:56:07)

On a du mal à déterminer par Quaerere Deum (2015-01-03 12:06:31)

pas d'accord! par Solluna (2015-01-03 12:29:34)

Je ne sais pas ce qu'il en est... par Signo (2015-01-03 13:28:49)

"On ne sait pas où il va... Mais il sait qu'il y va" par Athanase (2015-01-03 13:32:00)

Sans doctrine, sans liturgie, sans morale, on évangélise comment ? par Athanase (2015-01-03 13:54:29)

avec les Lois votées par les Parlements par jejomau (2015-01-03 15:35:24)

Rien à voir ! par Exocet (2015-01-03 16:12:30)

La nullité par Quaerere Deum (2015-01-03 16:29:52)

Procès d'intention ... par Exocet (2015-01-03 16:40:34)

Il n'y a pas par Quaerere Deum (2015-01-03 16:47:39)

Mais si encouragement des nullités alors qu'il y a eu couple ? par Athanase (2015-01-03 18:53:43)

Bien vu par Aigle (2015-01-03 22:16:08)

Sauf par Quaerere Deum (2015-01-03 22:26:30)

C'est effectivement... par Signo (2015-01-04 00:33:16)

La très grande majorité des mariages n'en sont pas par Denis SUREAU (2015-01-04 07:43:46)

la plupart des mariages célébrés à l'église sont invalides ? par jejomau (2015-01-04 09:24:45)

En effet par Aigle (2015-01-04 10:06:00)

Et que lisez-vous donc ... par Cath...o (2015-01-04 10:20:51)

Oui !... Et de plus... par Père M. Mallet (2015-01-04 12:04:04)

Mais en théorie pure ... par Cath...o (2015-01-04 21:56:58)

Est il permis ??? par Aigle (2015-01-04 14:56:26)

Oui ? Et ? par Cath...o (2015-01-04 15:04:39)

Mais qui vous dit ... par Cath...o (2015-01-04 10:08:23)

oui par jejomau (2015-01-04 13:46:08)

Pardonnez-moi dans ce cas ... par Cath...o (2015-01-04 21:41:10)

Le code de droit canonique n'affirme-t-il pas le contraire... par Bruno d Epenoux (2015-01-04 10:29:52)

Non, on se situe dans deux domaines différents : le droit et la grâce par Père M. Mallet (2015-01-04 12:31:01)

Mon Père, vous avez bien entendu raison sur le plan de la grâce mais... par Bruno d Epenoux (2015-01-04 13:08:28)

100% d'accord avec vous. par Semetipsum (2015-01-04 15:50:47)

Pas si probable que ça puisque... par Bruno d Epenoux (2015-01-04 17:35:49)