Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Bien vu
par Aigle 2015-01-03 11:47:51
Imprimer Imprimer

" Il est vrai que les milieux bourgeois cathos bien pensants agacent au plus haut point ce jésuite. Il a même parfois du mal à le cacher comme lors de la canonisation de Jean-Paul II… A ces catholiques le pape demande de se «convertir» d'aller «vers les pauvres», d'oser parler de leur foi chrétienne et de ne pas se contenter de sagement pratiquer.
Ce faisant, il réveille peut-être des «âmes habituées» aurait dit Péguy mais il prend le risque par ses formules au vitriol d'enfermer les plus fidèles des catholiques dans des caricatures, de juger leur foi, de leur donner mauvaise conscience. Ce qui a pour effet de cliver les communautés et finalement, d'indisposer. Il y a en effet beaucoup plus de foi et d'engagement dans ces milieux catholiques occidentaux, clercs et laïcs, européens et nord américains, que ce pape latino américain, connaît mal et comprend mal et qu'il fustige à longueur d'homélies."

Je crois que c'est très exact. Le pape a des bourgeois catholiques une vison dépasse peut être issue de ses lectures ou de son expérience argentine. En tout cas, je crois qu on peut dire qu il y a chez les cathos de droite français ( ordinaires ou extra) beaucoup plus de sincérité et d.engagement qu il y en avait il y a 50 ans chez leurs grands parents. Et cela François semble l'ignorer complètement.

Guenois a raison de le souligner

Merci Scrutator de nous avoir communiquer ces articles

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Deux articles récents de JM Guénois sur le Pape François. par Scrutator Sapientiæ  (2015-01-03 10:58:33)
      je ne comprends pas qu'on oppose à ce point par jejomau  (2015-01-03 11:40:56)
      Bien vu par Aigle  (2015-01-03 11:47:51)
          Qui est-il pour juger ... par Exocet  (2015-01-03 11:52:33)
          Surtout par Quaerere Deum  (2015-01-03 11:54:45)
      Martini contre Bergoglio ? par Aigle  (2015-01-03 11:55:15)
          Précision par Aigle  (2015-01-03 12:02:48)
          traversée du désert par Mingdi  (2015-01-03 15:12:30)
              Vous avez dit rigueur ? par Johanis  (2015-01-03 16:08:41)
                  chronologie par Mingdi  (2015-01-04 11:15:24)
                      whitewashing par Mingdi  (2015-01-04 11:56:07)
      On a du mal à déterminer par Quaerere Deum  (2015-01-03 12:06:31)
      pas d'accord! par Solluna  (2015-01-03 12:29:34)
      Je ne sais pas ce qu'il en est... par Signo  (2015-01-03 13:28:49)
      "On ne sait pas où il va... Mais il sait qu'il y va" par Athanase  (2015-01-03 13:32:00)
      Sans doctrine, sans liturgie, sans morale, on évangélise comment ? par Athanase  (2015-01-03 13:54:29)
          avec les Lois votées par les Parlements par jejomau  (2015-01-03 15:35:24)
          Rien à voir ! par Exocet  (2015-01-03 16:12:30)
              La nullité par Quaerere Deum  (2015-01-03 16:29:52)
                  Procès d'intention ... par Exocet  (2015-01-03 16:40:34)
                      Il n'y a pas par Quaerere Deum  (2015-01-03 16:47:39)
              Mais si encouragement des nullités alors qu'il y a eu couple ? par Athanase  (2015-01-03 18:53:43)
                  Bien vu par Aigle  (2015-01-03 22:16:08)
                  Sauf par Quaerere Deum  (2015-01-03 22:26:30)
                      C'est effectivement... par Signo  (2015-01-04 00:33:16)
                          La très grande majorité des mariages n'en sont pas par Denis SUREAU  (2015-01-04 07:43:46)
                               la plupart des mariages célébrés à l'église sont invalides ? par jejomau  (2015-01-04 09:24:45)
                                  En effet par Aigle  (2015-01-04 10:06:00)
                                      Et que lisez-vous donc ... par Cath...o  (2015-01-04 10:20:51)
                                          Oui !... Et de plus... par Père M. Mallet  (2015-01-04 12:04:04)
                                              Mais en théorie pure ... par Cath...o  (2015-01-04 21:56:58)
                                          Est il permis ??? par Aigle  (2015-01-04 14:56:26)
                                              Oui ? Et ? par Cath...o  (2015-01-04 15:04:39)
                                  Mais qui vous dit ... par Cath...o  (2015-01-04 10:08:23)
                                      oui par jejomau  (2015-01-04 13:46:08)
                                          Pardonnez-moi dans ce cas ... par Cath...o  (2015-01-04 21:41:10)
                              Le code de droit canonique n'affirme-t-il pas le contraire... par Bruno d Epenoux  (2015-01-04 10:29:52)
                                  Non, on se situe dans deux domaines différents : le droit et la grâce par Père M. Mallet  (2015-01-04 12:31:01)
                                      Mon Père, vous avez bien entendu raison sur le plan de la grâce mais... par Bruno d Epenoux  (2015-01-04 13:08:28)
                                          100% d'accord avec vous. par Semetipsum  (2015-01-04 15:50:47)
                                              Pas si probable que ça puisque... par Bruno d Epenoux  (2015-01-04 17:35:49)


138 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]