Le Forum Catholique

...cette hypothèse d'un père de famille qui serait à la fois :
- ultra-pratiquant (et supposé d'une ferveur exceptionnelle) ;
- et d'une mauvaise foi encore plus exceptionnelle
...est difficile à soutenir.

Un homme aussi fervent qui découvrirait un vrai motif de nullité (par exemple : le prêtre qui a célébré le mariage n'avait pas les "pouvoirs", ou pire, sa femme était en réalité sa soeur) commencerait par en parler à son confesseur : celui-ci ne manquerait pas de lui proposer :
- soit une convalidation (dans l'exemple du prêtre n'ayant pas les "pouvoirs" : les époux persévérant dans leur consentement font cesser la cause de nullité, et le mariage devient valide - avec en plus effet rétroactif) ;
- soit en cas d'impossibilité, de "vivre comme frère et soeur" dans l'intérêt des enfants.

Enfin, si cet homme d'une si grande ferveur s'obstinait dans sa si détestable mauvaise foi, les juges ne manqueraient pas :
1) de relativiser considérablement la valeur des arguments invoqués : pourquoi ces arguments apparaissent-ils seulement 8 ou 10 ans après le mariage ? (de ce fait, les arguments en faveur de la nullité seraient considérés comme non probants et le mariage tenu pour valide)
2) s'ils sont obligés de constater la nullité, de prononcer un "vetitum", disposition canonique qui fait que le bénéficiaire (!) du jugement ne peut pas se remarier sans une autorisation de l'évêque (ou de son délégué ad hoc). En effet, il existe des causes de nullité qui empêche tout nouveau mariage, d'autres qui nécessitent de s'assurer que les troubles psychologico-psychiatriques ont cessé.

Enfin, l'argument : "Que lisez-vous donc dans l'Evangile qui s'opposerait au code de droit canonique ?" est à retenir !
Bonne question !
Si vous trouvez la moindre réponse, je m'engage à faire tout mon possible pour la faire connaître en haut lieu !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Deux articles récents de JM Guénois sur le Pape François. par Scrutator Sapientiæ (2015-01-03 10:58:33)

je ne comprends pas qu'on oppose à ce point par jejomau (2015-01-03 11:40:56)

Bien vu par Aigle (2015-01-03 11:47:51)

Qui est-il pour juger ... par Exocet (2015-01-03 11:52:33)

Surtout par Quaerere Deum (2015-01-03 11:54:45)

Martini contre Bergoglio ? par Aigle (2015-01-03 11:55:15)

Précision par Aigle (2015-01-03 12:02:48)

traversée du désert par Mingdi (2015-01-03 15:12:30)

Vous avez dit rigueur ? par Johanis (2015-01-03 16:08:41)

chronologie par Mingdi (2015-01-04 11:15:24)

whitewashing par Mingdi (2015-01-04 11:56:07)

On a du mal à déterminer par Quaerere Deum (2015-01-03 12:06:31)

pas d'accord! par Solluna (2015-01-03 12:29:34)

Je ne sais pas ce qu'il en est... par Signo (2015-01-03 13:28:49)

"On ne sait pas où il va... Mais il sait qu'il y va" par Athanase (2015-01-03 13:32:00)

Sans doctrine, sans liturgie, sans morale, on évangélise comment ? par Athanase (2015-01-03 13:54:29)

avec les Lois votées par les Parlements par jejomau (2015-01-03 15:35:24)

Rien à voir ! par Exocet (2015-01-03 16:12:30)

La nullité par Quaerere Deum (2015-01-03 16:29:52)

Procès d'intention ... par Exocet (2015-01-03 16:40:34)

Il n'y a pas par Quaerere Deum (2015-01-03 16:47:39)

Mais si encouragement des nullités alors qu'il y a eu couple ? par Athanase (2015-01-03 18:53:43)

Bien vu par Aigle (2015-01-03 22:16:08)

Sauf par Quaerere Deum (2015-01-03 22:26:30)

C'est effectivement... par Signo (2015-01-04 00:33:16)

La très grande majorité des mariages n'en sont pas par Denis SUREAU (2015-01-04 07:43:46)

la plupart des mariages célébrés à l'église sont invalides ? par jejomau (2015-01-04 09:24:45)

En effet par Aigle (2015-01-04 10:06:00)

Et que lisez-vous donc ... par Cath...o (2015-01-04 10:20:51)

Oui !... Et de plus... par Père M. Mallet (2015-01-04 12:04:04)

Mais en théorie pure ... par Cath...o (2015-01-04 21:56:58)

Est il permis ??? par Aigle (2015-01-04 14:56:26)

Oui ? Et ? par Cath...o (2015-01-04 15:04:39)

Mais qui vous dit ... par Cath...o (2015-01-04 10:08:23)

oui par jejomau (2015-01-04 13:46:08)

Pardonnez-moi dans ce cas ... par Cath...o (2015-01-04 21:41:10)

Le code de droit canonique n'affirme-t-il pas le contraire... par Bruno d Epenoux (2015-01-04 10:29:52)

Non, on se situe dans deux domaines différents : le droit et la grâce par Père M. Mallet (2015-01-04 12:31:01)

Mon Père, vous avez bien entendu raison sur le plan de la grâce mais... par Bruno d Epenoux (2015-01-04 13:08:28)

100% d'accord avec vous. par Semetipsum (2015-01-04 15:50:47)

Pas si probable que ça puisque... par Bruno d Epenoux (2015-01-04 17:35:49)