Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Facile à dire...
par Signo 2014-11-22 15:02:11
Imprimer Imprimer

Ceux qui célèbrent le rite de 1962 aujourd'hui y sont restés fidèles parce qu'ils l'aiment et le comprennent. Je rappelle qu'ils sont en quelque sorte une "minorité motivée". Si l'ancienne messe était celle célébrée dans toutes les paroisses, il y aurait aussi beaucoup d'abus. D'ailleurs, il y en avait énormément avant le Concile (quoique certes moins graves), les plus anciens d'entre nous le savent bien. Ce sont les prêtres qui célèbraient le rite de Saint Pie V (c'est à dire, tous...) qui ont profité des assouplissements introduits par la réforme liturgique (et qui étaient pourtant bien nécessaires) pour, en quelque sorte, "jeter le bébé avec l'eau du bain". Pourquoi l'ont-ils fait? Parce que dans les séminaires autrefois il n'y avait pas à proprement parler de formation liturgique. On apprenait aux séminaristes à suivre docilement des rubriques pointilleuses et rigides d'où tout esprit de prière était absent.(pour approfondir ce sujet, lire Denis CROUAN, Histoire et avenir de la liturgie romaine, chez Pierre Téqui).
Il est certain que si les Pères conciliaires avaient eu conscience de cette situation, ils auraient peut-être permis moins de variantes dans la célébration du rite romain. On peut leur reprocher d'avoir été naîfs et d'avoir péché par excès de confiance. Mais si ils ont été naifs, c'est parce qu'apparemment, dans les années 1950, tout allait bien: fidèles nombreux à la messe, séminaires pleins etc. Mais ce n'était qu'apparence. En réalité, la pratique était le fruit plus d'une forme de conformisme social (surtout dans les campagnes) que de convictions réelles, et beaucoup entraient au séminaire sans avoir de vocation réelle, ce qui explique d'ailleurs les départs massifs de prêtres des années 1960-1970...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Nouveau membre. Réforme liturgique, quelle continuité? par Signo  (2014-11-21 22:49:37)
      bonjour à vous par jejomau  (2014-11-21 23:16:05)
          bienvenue par Mingdi  (2014-11-22 10:28:34)
              caviardé ... par Lycobates  (2014-11-25 12:14:18)
                  Tradinews aussi par Mingdi  (2014-11-25 16:38:13)
                  Petrus par lebelge  (2014-11-28 07:35:22)
      Un prêtre grand liturgiste disparu pourrait en partie vous répondre : par Minger  (2014-11-22 10:41:10)
          Et j'ajoute ... par Minger  (2014-11-22 11:06:48)
      Vous pouvez lire par Sierra  (2014-11-22 10:57:22)
      L’éternel débat.... par FilsDeMarie  (2014-11-22 11:17:46)
          vous avez raison par Mingdi  (2014-11-22 12:08:01)
      Bienvenue Signo! par Rodolphe  (2014-11-22 12:39:37)
          Il serait bien de savoir par Sierra  (2014-11-22 12:46:43)
              Mgr Lefebvre à propos de la nouvelle messe par Sierra  (2014-11-22 13:18:03)
                  Confusions multiples par Signo  (2014-11-22 14:26:17)
                      les dérives liturgiques par Sierra  (2014-11-22 14:35:29)
                          Le démon sait là où ... par Ion  (2014-11-22 14:39:17)
                          Trop jeune par MG  (2014-11-22 14:54:31)
                          Facile à dire... par Signo  (2014-11-22 15:02:11)
                          en effet Sierra, Signo est dans le déni de réalité par Luc Perrin  (2014-11-22 19:31:35)
                              Pardon, mais... par Signo  (2014-11-22 20:52:16)
                                  lisez et vous verrez par Luc Perrin  (2014-11-22 23:04:31)
                                      D'accord... par Signo  (2014-11-23 01:15:17)
                                          Trois sur six. par Yves Daoudal  (2014-11-26 12:28:36)
                                      En plus, ils sont toujours en oeuvre par New Catholic  (2014-11-23 02:18:46)
                              sans oublier l'offertoire par Mingdi  (2014-11-22 21:00:15)
                      Vous faites référence par Yves Daoudal  (2014-11-22 20:20:38)
                          ce que voulait Paul VI par AVV-VVK  (2014-11-22 20:48:24)
                              Corrigendum par AVV-VVK  (2014-11-22 21:10:35)
                      Arretez de raconter des .onneries par Semetipsum  (2014-11-23 22:22:34)
                      Sieur Signo, vous cherchez votre chemin... Il vous manque des signaux... par Glycéra  (2014-11-24 10:04:02)
                          J'aime bien votre argument par Meneau  (2014-11-24 15:04:54)
                              Mais aussi là où est l'ancien ordo par Tartopom  (2014-11-24 15:24:40)
                                  SI la maquette est bien proportionnée, elle reste une maquette par Glycéra  (2014-11-24 15:40:37)
                                  Tarteàlacrème par Bertrand  (2014-11-24 21:44:01)
                                      C'est par entêtement par Tartopom  (2014-11-24 21:50:15)
                                          Eh ben dites donc par Bertrand  (2014-11-25 00:02:07)
                      Un évêque parmi plusieurs milliers par Tartopom  (2014-11-24 14:36:01)
                          Padre Pio disait et faisait le contraire ! par Glycéra  (2014-11-24 15:34:11)
                      Excellent... par Pétrarque  (2014-11-24 22:25:34)
                      Sérieuses ? par BdM  (2014-11-24 22:47:12)
                          Vous pouvez cessez de rire, les voici... par Signo  (2014-11-25 21:44:37)
                              Cela est une réponse sur une seule ..... et non des ... études par Glycéra  (2014-11-25 22:57:01)
                                  D'accord avec Glycéra, et j'ajoute... par BdM  (2014-11-25 23:27:27)
                                      Vous avez en partie raison... par Signo  (2014-11-28 20:30:06)
                                          Attention Signo par Ritter  (2014-11-29 07:48:48)
      nouveau membre? par Mingdi  (2014-11-25 10:40:39)


138 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]