Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

C'est pas à moi que vous dites cela, je pense?
par New Catholic 2014-11-15 19:12:28
Imprimer Imprimer

Ni à l'auteur du texte. Il ne pas dit cela, mais il dit que cela est dit dans les couloirs du Vatican, peut-être par le pape lui-même.

Dans la version anglaise:


If it is true, in fact, that a great number of the currently contracted marriages are null and void, this fact is caused by the insufficient taking of precautions when the candidates to holy matrimony are received in order to ensure their consent. In fact, the affirmation that 80% of currently celebrated marriages are null and void - an affirmation that is attributed to pope Francis, who underlined that numerous annulments were granted by the Buenos Aires ecclesiastical courts - should obviously lead to a greater "rigorism": it would be necessary to refuse the celebration of the sacrament of marriage to 80% of those who ask for it and admit only those 20% considered "worthy"! Because to keep celebrating marriages that we affirm are worthless, because they are afterwards declared null and void with a summary procedure as soon as difficulties arise between the spouses, is to mock the sacrament and scandalize those who receive it.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le parti Kasper ouvre un second front : “Le divorce catholique” par New Catholic  (2014-11-15 13:25:14)
      Bonne analyse par Ubique Fidelis  (2014-11-15 13:44:46)
          Vous avez raison: celui qui contrôle la procédure contrôle le résultat par New Catholic  (2014-11-15 14:29:25)
          Encore de la théologie à francs six sous par Denis SUREAU  (2014-11-15 18:26:39)
              Pas du tout, c'est un article extrêmement sérieux par New Catholic  (2014-11-15 18:56:17)
                  CEST grotesque par Aigle  (2014-11-15 19:07:11)
                      C'est pas à moi que vous dites cela, je pense? par New Catholic  (2014-11-15 19:12:28)
                      Contourner puis assouplir les règles est souvent un argument d'opposants au pri [...] par Ubique Fidelis  (2014-11-15 19:33:44)
                      Je n'ai pas encore compris par New Catholic  (2014-11-15 19:59:36)
                          A qui vous adressez-vous New Catholic? par Ubique Fidelis  (2014-11-15 20:33:20)
                       Ce n'est pas seulement grotesque. par Steve  (2014-11-16 23:03:06)
                           Aïe... par Steve  (2014-11-16 23:12:17)
                  Nullité canonique du mariage civil seul? par PEB  (2014-11-15 23:54:57)
                      ? par Meneau  (2014-11-16 00:02:06)
                          Mariage entre baptisé? par PEB  (2014-11-16 10:09:07)
                              [réponse] par Meneau  (2014-11-16 12:32:52)
                              Vous confondez peut-être par Meneau  (2014-11-16 12:37:51)
                                  Je ne confond pas. par PEB  (2014-11-17 07:38:25)
                                      Je ne confonds pas PEB par Jean-Paul PARFU  (2014-11-17 07:45:59)
                                          Et conjuguer par Meneau  (2014-11-17 13:35:37)
              Si cette mauvaise blague était vraie, par Yves Daoudal  (2014-11-15 19:47:26)
                  Merci Yves par Aigle  (2014-11-15 19:50:13)
                  Hélas... les prêtres sont-ils conscients de leurs "bourdes" ? par Glycéra  (2014-11-15 21:30:28)
                  Très juste. par Steve  (2014-11-16 23:17:42)
              En cas de doute, il faut tenir le mariage pour valide, jusqu'à preuve du contra [...] par Chicoutimi  (2014-11-15 22:09:57)
                  D'où l'importance du Défenseur du lien par Ubique Fidelis  (2014-11-16 01:24:57)
                  Vous avez raison par jejomau  (2014-11-16 09:17:41)
      Conforme à ce que j'ai entendu dire par des prêtres par Glycéra  (2014-11-15 19:29:44)
          Et les enfants? par Leopardi  (2014-11-15 20:56:18)
              question aberrante sous cette forme agressive ! par Glycéra  (2014-11-15 21:25:09)
                  Trop facile par Leopardi  (2014-11-15 22:05:09)
                      Les nullités Leopardi par Ubique Fidelis  (2014-11-16 01:35:06)
                          Même si l'annulation est en droit l'effet de la nullité par Ubique Fidelis  (2014-11-16 01:42:35)
                              Erratum par Ubique Fidelis  (2014-11-16 01:43:11)
                  n'allez vous pas un peu vite ? par jejomau  (2014-11-16 09:09:57)
                      Mais qui vous parle d'amour ? par Cath...o  (2014-11-16 10:09:16)
                      Vous avez déjà eu la moitié de la réponse à votre message ... par Glycéra  (2014-11-16 20:28:20)
                  Les enfants un ajustement des situations? par Ritter  (2014-11-17 11:13:14)
              Ils vont bien , merci ... par Cath...o  (2014-11-15 22:43:17)
                  Formidable! par Leopardi  (2014-11-17 09:31:38)
                      Deux tirs à côté ! par Glycéra  (2014-11-17 10:06:48)
                          Merci Glycera ! par Cath...o  (2014-11-17 10:42:51)
                      Vous avez l'art ... par Cath...o  (2014-11-17 10:34:07)
          Redites ça en 5 lignes. par Steve  (2014-11-16 23:23:25)
              Ou en 5 mots ? par Glycéra  (2014-11-17 10:01:00)
      La forme essentielle du mariage par jejomau  (2014-11-15 21:25:12)
      réponse peu traditionnelle par Paxtecum  (2014-11-16 18:48:49)
          Ce que vous proposez, par Steve  (2014-11-16 23:38:20)


129 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]