Question subsidiaire : que pensent les sedevacantistes, à supposer qu'il y ait une opinion commune aux multiples petites chapelles qui composent cette tendance, de la papauté ? A-t-elle définitivement disparu sur terre, est-elle cachée ailleurs, où doit-elle renaître ?
Il y a ceux qui pensent que le règne de l’Antéchrist est imminent, et qu’il sera immédiatement suivi du retour du Christ : plus besoin de pape.
D’autres, se basant sur des révélations privées, croient que saint Pierre et saint Paul viendront rétablir la papauté : hypothèse peu conforme à la constitution divine de l’Eglise, laquelle repose sur des lois et non sur des faits extraordinaires (même s’il est certain qu’un redressement de l’Eglise quel qu’il soit est toujours miraculeux).
D’autres encore estiment que la papauté renaîtra de l’institution actuelle lorsque l’élu du conclave rompra clairement avec les doctrines et pratiques hétérodoxes de ses prédécesseurs. En soi, les actes de faux papes sont nuls et sans effet, donc en particulier les nominations de cardinaux. Mais pour une part de ces actes – notamment pour les nominations – il peut y avoir suppléance pour le bien de l’Eglise : c’est d’ailleurs en se basant sur ce principe que le grand schisme d’Occident a pris fin par l’élection de Martin V.
V.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !