Parler d'énergumène est insultant, a fortiori quand il s'agit du pape. Un progressiste parlerait d'énergumène pour parler de Mgr Lefebvre, je n'apprécierais pas. L'insulte n'apporte absolument rien, si ce n'est à se faire plaisir et à se gausser lamentablement. Meneau avait ici-même signalé la seule critique possible à l'égard de la hiérarchie est une critique respectueuse, non pas une critique outrancière comme on lit parfois ici et qui tombe sous le coup du code de droit canon même celui de 1917. John Daly est sédévacantiste. Donc sa position est surtout de la provocation. En revanche, la vôtre est indéfendable. Elle ressemble plus à celle des luthériens bouffant du pape qu'à celle d'un catholique.
SP ( qui remercie un liseur pout l'aide précieuse apportée à la rédaction de cette réponse)
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !