Rien à voir avec ses prédécesseurs !
Extrait:
On ne peut pas non plus attribuer au pape qui a convoqué le Concile, l'ambiguïté de l'expression « aggiornarmento ». Parmi toutes les significations possibles, avertit Don Pietro Cantoni, modérateur de la Fraternité Saint-Philippe Neri, “il faut éliminer avec certitude l’idée d’une adaptation à la mentalité de l'époque dans le sens d'une atténuation du radicalisme chrétien. " Jean XXIII lui-même, lors d’une allocution prononcée quelque temps avant son discours programmatique de l'ouverture du Concile, s’adressant à des directeurs spirituels de séminaires reçus en audience 9 Septembre 1962….

Mais la plus part des catholiques ou non, pensent que l’intégralité de Vatican II d’après 1963,c’est lui et part lui que tout est venu.
Il y a usurpation, Ils légitiment tous les abus d’après et de notre époque en son nom! Le comble de la mauvaise foi.

Oui Jean XXXIII était très respectueux de la liturgie , non il n’était pas un destructeur liturgique comme tous ses prédécesseurs.
Et maintenant , ils ajoutent à cette sauce , la prochaine béatification de Paul VI !
Pourquoi? Pour sanctifier et faire avaler toutes les couleuvres de Vatican II!

Ils sont fous ces romains!

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !