Le Forum Catholique

C'est vrai ça.... Quel imbécile ce Jean-Paul II. Et puis cette Église...elle aurait mieux fait de lire le premier commandement... Voilà tout ! Heureusement que vous êtes là !!

Plus sérieusement, vous vous intoxiquez avec vos présentations caricaturales...

On peut avoir des réserves s'agissant d'Assise -et même sérieuses-, ce qui est mon cas. Mais prétendre que Jean-Paul II a adoré le « veau d'or » et ainsi accuser ce Pape d’idolâtrie (!) révèle le manque d'envergure de votre argumentation...pour ne pas dire autre chose.

Lisez ou relisez Jean-Paul II avant de dire n'importe quoi !

Voici, sa position qui, heureusement, a un peu plus de profondeur (Extrait du discours de Jean-Paul II aux cardinaux et à la Curie Romaine le 22 décembre 1986 sur le sens de la rencontre interreligieuse d'Assise):

« 1. En cette Journée ...et dans la prière qui en était le motif et l'unique contenu, semblait s'exprimer pour un instant, même de manière visible, l'unité cachée mais radicale que le Verbe divin, « dans lequel tout a été créé et dans lequel tout subsiste » (Col 1, 16; Jn 1, 3), a établie entre les hommes et les femmes de ce monde... Le fait d'être réunis à Assise pour prier, jeûner et cheminer en silence, et cela pour la paix toujours fragile et toujours menacée, peut-être aujourd'hui plus que jamais, a été comme un signe clair de l'unité profonde de ceux qui cherchent dans la religion des valeurs spirituelles et transcendantes en réponse aux grandes interrogations du cœur humain, malgré les divisions concrètes (cf. Nostra ætate, 1).(...).

3. Plus d'une fois, le Concile a mis en relation l'identité même et la mission de l'Église avec l'unité du genre humain, spécialement lorsqu'il a voulu définir l'Église « comme sacrement, c'est-à-dire comme signe et instrument de l'union intime avec Dieu et de l'unité de tout le genre humain » (Lumen gentium 1, 9; cf. Gaudium et spes, 42). (...)

4. Comme on le lit dans la première Épître à Timothée, Dieu « veut que tous les hommes soient sauvés et arrivent à la connaissance de la vérité. Car Dieu est unique, unique aussi est le médiateur entre Dieu et les hommes » (2, 4-6). Ce mystère éclairant de l'unité du genre humain dans sa création et de l'unité de l'œuvre salvifique du Christ qui porte avec lui la naissance de l'Église, comme ministre et instrument, s'est manifesté clairement à Assise, malgré les différences des professions religieuses, en rien cachées ou atténuées. (...)

5. Les hommes peuvent souvent ne pas être conscients de leur unité radicale d'origine, de destin et d'insertion dans le plan même de Dieu et, lorsqu'ils professent des religions différentes et incompatibles entre elles, ils peuvent même ressentir leurs divisions comme insurmontables. Mais, malgré cela, ils sont inclus dans le grand et unique dessein de Dieu, en Jésus Christ qui « s'est uni d'une certaine manière à tous les hommes » (Gaudium et spes, 22), même si ceux-ci n'en sont pas conscients.

6. Dans ce grand dessein de Dieu sur l'humanité, l'Église trouve son identité et sa tâche de « sacrement universel de salut » en étant précisément « signe et instrument de l'union intime avec Dieu et de l'unité de tout le genre humain » (Lumen gentium, 1). Cela signifie que l'Église est appelée à travailler de toutes ses forces (l'évangélisation, la prière, le dialogue) pour que disparaissent entre les hommes les fractures et les divisions qui les éloignent de leur principe et fin et qui les rendent hostiles les uns aux autres. Cela signifie aussi que le genre humain tout entier, dans l'infinie complexité de son histoire, avec ses cultures différentes, est « appelé à former le nouveau Peuple de Dieu » (Lumen gentium, 13) (...).

7. C'est précisément la valeur réelle et objective de cette « ordination » à l'unité de l'unique Peuple de Dieu, souvent cachée à nos yeux, qui a pu être reconnue dans la Journée d'Assise, et dans la prière avec les représentants chrétiens, c'est la profonde communion qui existe déjà entre nous dans le Christ et dans l'Esprit, vivante et agissante, même si elle est encore incomplète, qui a eu l'une de ses manifestations particulières. L'événement d'Assise peut ainsi être considéré comme une illustration visible, une leçon de choses, une catéchèse intelligible à tous de ce que présuppose et signifie l'engagement œcuménique et pour le dialogue interreligieux recommandé et promu par le Concile Vatican II. Comme source inspiratrice et comme orientation fondamentale pour un tel engagement, il y a toujours le mystère de l'unité, aussi bien celle qui est déjà atteinte dans le Christ par la foi et le baptême que celle qui s'exprime dans « l'ordination » au Peuple de Dieu et donc encore à atteindre pleinement. (...)

9. En présentant l'Église catholique qui tient par la main ses frères chrétiens et ceux-ci tous ensemble qui donnent la main aux frères des autres religions, la Journée d'Assise a été comme une expression visible de ces affirmations du Concile Vatican II. Avec elle et par elle, nous avons réussi, grâce à Dieu, à mettre en pratique, sans aucune ombre de confusion ni de syncrétisme, cette conviction qui est la nôtre, inculquée par le Concile, sur l'unité de principe et de fin de la famille humaine et sur le sens et la valeur des religions non-chrétiennes.
La Journée ne nous a-t-elle pas enseigné à relire, à notre tour, avec des yeux plus ouverts et plus pénétrants, le riche enseignement conciliaire sur le dessein salvifique de Dieu, le caractère central de ce dessein en Jésus Christ et la profonde unité dont il part et vers laquelle il tend à travers la diaconie de l'Église? L'Église catholique s'est manifestée à ses fils et au monde dans l'exercice de sa fonction de « promouvoir l'unité et la charité entre les hommes, et même entre les peuples » (Nostra ætate, 1).
En ce sens, on doit encore dire que l'identité même de l'Église catholique et la conscience qu'elle a d'elle-même ont été renforcées à Assise. L'Église, en effet, c'est-à-dire nous-mêmes, nous avons mieux compris, à la lumière de l'événement, quel est le vrai sens du mystère d'unité et de réconciliation que le Seigneur nous a confié et qu'il a exercé en premier lorsqu'il a offert sa vie « non seulement pour le peuple mais aussi pour réunir les fils de Dieu qui étaient dispersés » (Jn 11, 52). (...)

11. Là, on a découvert, de manière extraordinaire, la valeur unique qu'a la prière pour la paix et même que l'on ne peut obtenir la paix sans la prière, et la prière de tous, chacun dans sa propre identité et dans la recherche de la vérité. C'est en cela qu'il faut voir, à la suite de ce que nous venons de dire, une autre manifestation admirable de cette unité qui nous lie au-delà des différences et des divisions de toutes sortes. Toute prière authentique se trouve sous l'influence de l'Esprit « qui intercède avec insistance pour nous car nous ne savons que demander pour prier comme il faut », mais Lui prie en nous « avec des gémissements inexprimables et Celui qui scrute les cœurs sait quels sont les désirs de l'Esprit » (Rm 8, 26-27). Nous pouvons en effet retenir que toute prière authentique est suscitée par l'Esprit-Saint qui est mystérieusement présent dans le cœur de tout homme. C'est ce que l'on a également vu à Assise: l'unité qui provient du fait que tout homme et toute femme sont capables de prier, c'est-à-dire de se soumettre totalement à Dieu et de se reconnaître pauvre devant lui. La prière est un des moyens pour réaliser le dessein de Dieu parmi les hommes (cf. Ad gentes, 3). Il a été rendu manifeste de cette manière que le monde ne peut pas donner la paix (cf. Jn 14, 27), mais qu'elle est un don de Dieu et qu'il faut l'obtenir de lui par la prière de tous. (...) ».

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Appel aux fidèles et aux prêtres de la Fraternité St Pie X par l'abbé Loisea [...] par VMB (2014-04-23 07:47:26)

Jolie synthèse par Rikiki (2014-04-23 08:43:57)

VMB est intervenu 6 fois sur le Forum depuis 2011 par Jean-Paul PARFU (2014-04-23 09:01:45)

Vous avez tort Monsieur PARFU par Raoul (2014-04-23 09:16:44)

Dites... par XA (2014-04-23 10:20:07)

Il n'y a pas que l'abbé Loiseau par Nemo (2014-04-23 10:29:50)

Pas sanctionné par le Supérieur Général ? par New Catholic (2014-04-23 10:39:13)

Alors si le texte est approuvé... par Nemo (2014-04-23 11:51:04)

Oh ! La FSSPX a osé adresser un envoi non signé à Nemo ! par Jean-Paul PARFU (2014-04-23 11:59:38)

Vous êtes vraiment lourd par XA (2014-04-23 12:29:59)

Arrêtez un peu de vous en prendre à moi sans arrêt XA ! par Jean-Paul PARFU (2014-04-23 12:39:02)

Mais je cesserai volontiers, par XA (2014-04-23 12:41:47)

Note pour plus tard: par Athanasios D. (2014-04-23 11:33:05)

Blague à part par Meneau (2014-04-23 13:54:38)

Blague à part Meneau par Jean-Paul PARFU (2014-04-23 15:35:19)

J'avais oublié... par Athanasios D. (2014-04-23 15:56:32)

Très sérieusement, JPP par Meneau (2014-04-23 16:37:56)

Quand l'abbé montre la Frat' par Rémi (2014-04-23 12:39:44)

En réponse aux suppositions qui précèdent ... par VMB (2014-04-28 13:43:26)

Au Pere Loiseau... par Pol (2014-04-23 09:35:42)

Maiiiiis par XA (2014-04-23 10:21:44)

Je vous remercie, cher XA.... par Pol (2014-04-23 13:21:19)

La Messe de toujours !!! par petitClerc (2014-04-23 10:23:18)

S..v.p. petitClerc... par Pol (2014-04-23 13:34:48)

alors ... par petitClerc (2014-04-23 14:05:06)

Je vous remercie... par Pol (2014-04-23 14:18:13)

à ma connaissance ... par petitClerc (2014-04-23 14:47:15)

sur le forum un presbyte erre par Ritter (2014-04-23 10:30:50)

En effet par Nemo (2014-04-23 10:31:44)

Al Tojore par Pol (2014-04-27 12:41:50)

Mgr Williamson par Candidus (2014-04-23 11:20:41)

Répondez à la FSSPX sur le fond des choses ! par Jean-Paul PARFU (2014-04-23 12:08:10)

sujet compliqué certes... par Pol (2014-04-23 14:01:32)

Fort heureusement pour elle... par Pol (2014-04-23 15:42:15)

En principe, non, Mgr Williamson est toujours sour la responsabilité de Mgr Fel [...] par Nemo (2014-04-23 16:35:39)

Peut-on vraiment par Meneau (2014-04-23 16:41:16)

Il me semble par Nemo (2014-04-23 17:29:13)

Eh bien par exemple par Rémi (2014-04-23 17:51:33)

Mariages de prêtres ? par Nemo (2014-04-23 17:59:14)

Mééééé ... par Rémi (2014-04-23 18:00:56)

Mééééé... oui par Nemo (2014-04-23 18:30:24)

De fait ... par Rémi (2014-04-23 18:47:22)

Tout le monde ? par Le Webmestre (2014-04-23 19:35:19)

La FSSPX... par Deo gratias (2014-04-23 12:14:18)

Encore une fois Deo gratias par Jean-Paul PARFU (2014-04-23 12:35:31)

A vendre par Arnold (2014-04-23 17:01:47)

Tristesse... par Rodolphe (2014-04-23 12:30:16)

Merci XA par Semper parati (2014-04-23 13:01:42)

consternation par Pepito (2014-04-23 20:16:12)

Merci à Pepito et à Ennemond par Vassilissa (2014-04-23 22:48:18)

caricature et médisances par Therese 732 (2014-04-23 12:56:33)

émission imbuvable ... par petitClerc (2014-04-23 23:58:19)

Tout à fait d'accord avec vous par Candidus (2014-04-24 03:00:49)

Erratum par Candidus (2014-04-24 03:03:45)

Appel aux oiseaux de tous ramages par Arnold (2014-04-23 13:24:01)

Où est la dérive Rodolphe ? par Jean-Paul PARFU (2014-04-23 13:34:39)

Vous avez visé juste... par Pol (2014-04-23 13:43:53)

Sauf pour par Meneau (2014-04-23 13:56:41)

Dites ... ? par Rémi (2014-04-23 14:02:20)

Vos mauvais exemples par Nemo (2014-04-23 14:08:50)

Note pour plus tard: par Athanasios D. (2014-04-23 15:14:19)

Vous avez écouté Radio courtoisie Athanasios ? par Jean-Paul PARFU (2014-04-23 15:29:54)

Rome a parlé... par Athanasios D. (2014-04-23 16:35:47)

Rome a parlé... par Pepito (2014-04-23 21:36:39)

Roma locuta est, causa finita est par Meneau (2014-04-23 21:54:46)

Oui oui oui Meneau ! par Jean-Paul PARFU (2014-04-24 07:41:03)

L'adage que vous êtes infoutu de retenir: par Athanasios D. (2014-04-24 08:58:05)

Attention là vous jouer avec le Feu. par Ritter (2014-04-24 09:55:09)

Bien vu ! par jl d'André (2014-04-24 09:58:31)

Merci à jl d'André et à Ritter ! par Jean-Paul PARFU (2014-04-24 11:43:59)

"Le Pape n'est pas le Vicaire du Christ par Rémi (2014-04-24 13:39:02)

D'autres idées protestantisantes ? En voici ! par jl d'André (2014-04-24 14:19:08)

Je voudrais ... par Rémi (2014-04-24 15:01:10)

On s'en tamponne, vraiment ? par jl d'André (2014-04-24 15:36:59)

Faites-donc ... par Rémi (2014-04-24 15:41:24)

Ce n'est pas à nous de le faire ! par jl d'André (2014-04-24 18:39:22)

Excusez-moi mais ça ne veut rien dire... par Vianney (2014-04-24 18:52:21)

Bien sûr que nous ne faisons pas le tri ! par jl d'André (2014-04-24 19:19:53)

Hallucinant... par Athanasios D. (2014-04-24 19:25:49)

Infaillibilité ! par jl d'André (2014-04-24 19:53:22)

[RIRES durant 2 minutes et 27 secondes] par Athanasios D. (2014-04-24 20:01:05)

Relisez Benoît XIV ! par jl d'André (2014-04-24 20:21:00)

Sauf que par Meneau (2014-04-24 20:26:25)

Ne trient-ils pas ? par Rémi (2014-04-24 19:22:09)

On n'a pas dit faux, mais douteux ! par jl d'André (2014-04-24 19:48:42)

Mais l'un de vos arguments par Rémi (2014-04-24 20:10:05)

En quoi consiste la nouvelle procédure ! par jl d'André (2014-04-24 20:46:53)

Encore un problème de logique par Rémi (2014-04-24 21:16:25)

Merci de souligner ... par Ion (2014-04-24 21:39:50)

Mais pourquoi a-t-on changé la procédure ? par Jean-Paul PARFU (2014-04-24 22:06:07)

Mais là n'est pas la question JPP par Ion (2014-04-24 22:17:19)

Il y a discussion sur l'infaillibilité des canonisations par Jean-Paul PARFU (2014-04-24 22:21:29)

Là encore, vous êtes hors sujet par Ion (2014-04-24 22:25:07)

En l'occurrence Ion par Jean-Paul PARFU (2014-04-24 22:31:24)

Vous rendez-vous compte ... par Ion (2014-04-24 22:50:24)

Je vous ai répondu Ion ! par Jean-Paul PARFU (2014-04-24 22:51:32)

Personnellement par Le Webmestre (2014-04-24 22:53:57)

Infaillibilité des canonisations ! par jl d'André (2014-04-25 15:00:00)

C'est celle-là la meilleure ! par Pétrarque (2014-04-24 16:25:45)

Primo: par Athanasios D. (2014-04-24 19:36:12)

Comme pour Jean XIII ? par Jean-Paul PARFU (2014-04-24 19:38:13)

Jean XXIII par Jean-Paul PARFU (2014-04-24 19:38:54)

Jean XXIII ? par Athanasios D. (2014-04-24 20:04:20)

Un miracle ! par jl d'André (2014-04-24 20:11:46)

Miracle ? par Athanasios D. (2014-04-24 21:13:40)

Certes ! par jl d'André (2014-04-25 21:21:27)

Grâce à Dieu... par Athanasios D. (2014-04-25 23:38:47)

Toujours des confusions Rémi ! par Jean-Paul PARFU (2014-04-24 14:44:54)

Je suis heureux par Rémi (2014-04-24 15:08:11)

La position d'Athanasios (donc la mienne) : par Athanasios D. (2014-04-24 19:46:11)

L'abbé de Cacqueray, ce nouveau Luther... par Athanasios D. (2014-04-24 19:32:59)

Je reconnais, mais... par Meneau (2014-04-24 15:41:46)

L'Eglise n'a pas disparu par Jean-Paul PARFU (2014-04-24 15:51:05)

Me répondre ? par Rémi (2014-04-24 16:07:43)

L'Eglise de la fin des temps par Meneau (2014-04-24 16:44:44)

Il y a une erreur dans ces thèses par Jean-Paul PARFU (2014-04-24 18:33:39)

Donc selon vous par Meneau (2014-04-24 20:16:32)

Vous pouvez lire Meneau par Jean-Paul PARFU (2014-04-24 20:35:19)

Mais... ? par Meneau (2014-04-24 21:30:01)

Le fameux "millenium" Meneau par Jean-Paul PARFU (2014-04-24 22:15:57)

Eh bien ! par Rémi (2014-04-24 22:17:31)

??? par Meneau (2014-04-24 22:24:59)

La bonne explication des mille ans par Jean-Paul PARFU (2014-04-24 22:50:14)

Peu plausible à mon avis par Meneau (2014-04-24 23:17:13)

Pourtant la conversion des juifs par Jean-Paul PARFU (2014-04-25 08:58:10)

Apocalypse et fin des temps. par Ritter (2014-04-25 09:11:04)

Certes par Meneau (2014-04-25 10:06:22)

Oui mais trois choses par Jean-Paul PARFU (2014-04-25 12:04:23)

Signe annonciateur? par le torrentiel (2014-04-25 19:06:47)

Pas tout à fait par Jean Ferrand (2014-04-25 16:17:53)

Non pas encore par Ritter (2014-04-25 12:08:48)

Mais les Romains par Jean Ferrand (2014-04-25 16:30:45)

En fait vous nous dites que l'apocalypse par Ritter (2014-04-25 20:50:10)

Il ne faut pas se fier par Jean Ferrand (2014-04-26 08:24:43)

Attention il faut tout lire. par Ritter (2014-04-26 09:44:45)

Je vou cite par Jean Ferrand (2014-04-26 16:20:33)

Vous me citez sans par Ritter (2014-04-26 17:08:09)

Les dix rois par Jean Ferrand (2014-04-27 09:53:32)

Voila votre erreur. par Ritter (2014-04-27 10:14:10)

La Bête par Jean Ferrand (2014-04-27 10:21:20)

En quoi par Ritter (2014-04-27 18:20:06)

En tant qu' par Jean Ferrand (2014-04-28 09:27:15)

c'est un peu tirer par les cheveux par Ritter (2014-04-28 11:59:59)

Lisez Suétone par Jean Ferrand (2014-04-28 19:04:16)

Oui mais quelle est alors la marque par Ritter (2014-04-28 22:05:05)

La marque par Jean Ferrand (2014-04-29 07:06:37)

La marque doit être sur la main par Ritter (2014-04-29 11:15:29)

La monnaie par Jean Ferrand (2014-04-29 14:50:05)

C'est justement ce qui ne va pas dans votre théorie par Ritter (2014-04-29 17:17:24)

Je n'ai pas dit par Jean Ferrand (2014-04-30 08:00:06)

Pendant que vous contempliez la jérusalem céleste par Ritter (2014-04-30 08:58:34)

Oui mais l'Eglise est éclipsée... par Athanasios D. (2014-04-24 19:47:30)

Vous ne croyez pas aux apparitions de La Salette ? par Jean-Paul PARFU (2014-04-24 20:09:35)

Euh... par Meneau (2014-04-24 20:17:50)

Comment comprenez-vous éclipsée par Ritter (2014-04-24 20:51:27)

Eclipse par Meneau (2014-04-24 21:09:33)

Cela ne répond pas vraiment par Ritter (2014-04-25 09:01:24)

Il s'agit d'une disparition partielle par Jean-Paul PARFU (2014-04-25 09:06:03)

En ce qui me concerne par Ritter (2014-04-25 09:17:56)

Vous n'avez pas répondu. par Athanasios D. (2014-04-24 21:16:49)

Après, bien sûr par Meneau (2014-04-24 21:34:25)

Remarquons aussi par Rémi (2014-04-24 16:03:31)

Lassitude... par Rodolphe (2014-04-23 15:43:45)

Tout cela est très intéressant, par Sopotec (2014-04-23 15:40:09)

Ombres et réalités des mouvements traditionalistes par Ennemond (2014-04-23 17:52:04)

Merci pour votre réponse Ennemond ! par Jean-Paul PARFU (2014-04-23 18:45:25)

Vous etes toujours le modéré... par Pol (2014-04-23 19:54:51)

bénédictines de Jouques? par Dzo (2014-04-23 21:41:52)

dominicaines de Pontcallec ? par Sic transit (2014-04-23 21:58:10)

A propos de Jouques et de Pontcallec par Abbé Jacques Olivier (2014-04-23 23:18:00)

Merci monsieur l'abbé par Dzo (2014-04-23 23:33:09)

Apostolique... par Dauphine (2014-04-23 23:53:21)

Dans ce cas là cela ne fonctionne pas par Ritter (2014-04-24 09:51:34)

Merci encore Ennemond par Pol (2014-04-24 10:38:45)

L'abbé Loiseau donne raison à la FSSPX ! par jl d'André (2014-04-24 11:58:29)

Illusions par Rodolphe (2014-04-24 14:14:16)

Exactement... par Pol (2014-04-24 14:24:39)

Je n'en sais rien ! par jl d'André (2014-04-24 14:26:44)

Vous avez oubliez une dernière option... par Rodolphe (2014-04-24 14:45:36)

Sauf que Dieu s'est déjà prononcé ! par jl d'André (2014-04-24 15:20:26)

En dehors des fidèles ... par Ion (2014-04-24 20:37:42)

ben moi... par l'Hermitte (2014-04-24 21:57:38)

Excellent ! par Jean-Paul PARFU (2014-04-26 09:57:31)

Mais les autres non plus ! par jl d'André (2014-04-24 21:58:16)

Si on reprend votre comparaison ... par Ion (2014-04-24 22:11:11)

Eh bien non ! par jl d'André (2014-04-24 22:36:16)

Et c'est pourquoi son geste ... par Ion (2014-04-24 23:00:42)

Je l'ai dit ! par jl d'André (2014-04-25 11:27:06)

Je suis d'une certaine manière admiratif ... par Ion (2014-04-25 22:34:54)

Non, ce n'est pas gros ! par jl d'André (2014-04-26 12:55:29)

N'importe quoi!! par Rodolphe (2014-04-24 21:57:23)

Oh mais si ! par jl d'André (2014-04-24 23:02:09)

Réponse courte... par Rodolphe (2014-04-24 23:44:14)

Non plus ! par jl d'André (2014-04-25 11:01:41)

Tarte à la crème... par Rodolphe (2014-04-25 12:24:17)

L'image donnée par le baiser au Coran ou Assise est désastreuse ! par Jean-Paul PARFU (2014-04-25 12:35:15)

Et vous voilà par Rémi (2014-04-25 12:42:42)

Bof... par Rodolphe (2014-04-25 13:30:06)

Non je n'ai en rien changé de position ! par jl d'André (2014-04-25 14:40:01)

Et maintenant la posture luthérienne... par Rodolphe (2014-04-25 17:41:35)

Rien de luthérien là-dedans Rodolphe ! par Jean-Paul PARFU (2014-04-25 18:45:17)

Luthérienne vraiment ! par jl d'André (2014-04-25 21:13:01)

Toujours la même erreur logique! par Rodolphe (2014-04-25 22:53:24)

Récuser Assise Rodolphe par Jean-Paul PARFU (2014-04-26 09:32:15)

Relisez aussi ceci Rodolphe par Jean-Paul PARFU (2014-04-26 10:00:50)

Erreur logique ? par jl d'André (2014-04-26 16:08:46)

Oui toujours et encore la même erreur logique! par Rodolphe (2014-04-26 17:57:50)

L'agir de Jean Paul II, ce n'est pas l'agir de l'Eglise Rodolphe ! par Jean-Paul PARFU (2014-04-26 19:33:24)

Je dirais même plus ! par jl d'André (2014-04-26 20:01:07)

La canonisation de Jean-Paul II c'est l'agir de l'Eglise Jean-Paul Parfu ! par Rodolphe (2014-04-26 20:53:56)

Justement non ! par jl d'André (2014-04-26 21:56:50)

Comment cela ? par jl d'André (2014-04-26 20:10:56)

C'est rigolo... par Rodolphe (2014-04-26 21:15:49)

Discutables et imprudents ! par jl d'André (2014-04-26 21:53:38)

Merci jl d'André... par Pol (2014-04-26 22:15:23)

Le simple fait d'affirmer ... par Ion (2014-04-26 23:46:03)

C'est possible ! par jl d'André (2014-04-28 10:22:08)

Il est d'ailleurs étonnant par Rémi (2014-04-24 15:13:38)

Et oui, c'est bien dommage.... par Sopotec (2014-04-24 17:47:08)

Ben ... par Rémi (2014-04-24 17:58:07)

Cela dit par Meneau (2014-04-24 15:45:13)

cher abbe loiseau par devines (2014-04-24 19:20:40)

Problèmes de moralité par Rikiki (2014-04-25 11:47:37)