une remarque qui a échappé par Luc Perrin 2014-03-24 00:52:21 |
|
Imprimer |
aux articles cités en référence.
Si la Semaine sainte révisée sous l'autorité de Pie XII était si "moderniste" (sic), pourquoi donc n'a-t-elle pas été gardée telle quelle en 1969 ?
C'est un débat que j'ai, depuis longtemps, avec l'ami Nemo et maintenant avec la F.I.U.V. qui, bizarrement, semble être ralliée à cette position qui manque d'à propos pour le moins.
Pour moi, si la Semaine sainte (1951-1955) due surtout au P. Loew et au futur cardinal Antonelli,n'est sans doute pas une absolue perfection, si tel élément pourrait en être amélioré pourquoi pas, elle garde l'essentiel de la liturgie romaine traditionnelle.
Si toutes les paroisses du monde catholique demain, par extraordinaire, célébraient à Pâques selon le missel de 1962, y compris avec la révision de Benoît XVI sur une prière, ce serait, à mon humble avis, un tel progrès pour la liturgie catholique que nous n'aurions pas assez de temps pour chanter des Te Deum ... y compris Nemo.
Sachons garder le sens du réel et des priorités d'une part, méfions-nous aussi des lectures "téléologiques" qui font abstraction du contexte historique des décisions précises et de leur réception à un moment donné.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|