Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

lettre de l'abbé Ph Laguérie à Mgr Georges Pontier
par Mingdi 2013-12-10 19:11:20
Imprimer Imprimer



de l'abbé Philippe Laguérie

à Mgr Georges Pontier

Président de la Conférence des Évêques de France

106, rue du Bac

Paris 75007

Excellence,

Suite à la publication par le Conseil Famille et Société de la Conférence des évêques de France d’un scandaleux document intitulé « Poursuivons le dialogue – Perspectives après le vote de la loi ouvrant le mariage aux personnes de même sexe », nous vous adressons respectueusement la demande de convoquer une réunion extraordinaire de la CEF, dont vous êtes le Président depuis le mois d’avril, pour révoquer le mandat dudit Conseil Famille et Société et élire des membres qui soient en phase avec les enseignements de l’Église et les sentiments de l’immense majorité des fidèles.
Il est inacceptable que devant une loi illégitime qui contredit la raison et nie la nature, les membres de cet organisme de la CEF puissent parler d’une supposée « complexité du jugement éthique en situation pluraliste ».
Il est inacceptable que les membres de cet organisme de la CEF puissent appeler à « dépasser » les oppositions manifestées au cours du débat en présentant à parité égale les arguments pour et contre la loi, les désignant comme « différents aspects qui semblent s’opposer » et des « malentendus entre différents points de vue ».
Il est inacceptable que les membres de cet organisme épiscopal ne trouvent pas incongru, dans le contexte d’une discussion cruciale sur la famille, que de nombreuses personnes — parmi lesquelles des catholiques bien sûr — « se sent[ai]ent tiraillés entre la volonté de donner tout son sens au mariage basé sur l’altérité des sexes et la volonté de ne pas rejeter des personnes homosexuelles », ces dernières prétendant à tous les avantages du mariage, dont l’adoption d’enfants !
Il est inacceptable qu’après le rejet massif et sonore du contrat d’union civile pour les homosexuels par de centaines de milliers de manifestants le 26 mai dernier, les membres de cet organisme épiscopal puissent déplorer que « les contre-propositions cherchant à concilier les deux aspects n’[aient] pas reçu d´écho politique ».
Il est inacceptable que les membres de cet organisme épiscopal puissent renforcer la campagne médiatique du lobby LGBT contre les opposants à la dénaturation du mariage en affirmant : « l’homophobie existe toujours dans la société et dans nos communautés catholiques » ; et : « une homophobie, jusque-là latente, s’est exprimée au grand jour avec une violence surtout verbale mais dans quelques cas aussi physique ».
Il est inacceptable qu’au moment où l’on est sur le point d’imposer à nos enfants l’idéologie du genre, négatrice de l’altérité sexuelle, les membres de cet organisme épiscopal puissent, sous le prétexte d’honorer la valeur de l’amitié et des relations interpersonnelles, considérer le fait de briser la chasteté dans les amitiés homosexuelles comme « ne dévaloris[ant] pas cette expérience » (sic !) ; inacceptable aussi de considérer que « ceux et celles qui vivent un tel lien d’amitié témoignent volontiers de la richesse qu’il représente et de l’importance qu’il revêt dans leur vie » (sic !).
Non. L’accueil véritable des personnes homosexuelles ne passe pas par le silence sur les Écritures, qui qualifient les actes d’homosexualité de « dépravation grave », ni par l’exaltation d’une tendance sexuelle objectivement désordonnée (Catéchisme de l’Eglise catholique, n° 2358).
Et encore moins par l’exaltation d’une amitié homosexuelle qui comporterait « une ouverture sur les autres » et aurait « une véritable fécondité sociale », pouvant ainsi « témoigner d’une fécondité d’un autre ordre que l’engendrement » comme le font « les personnes vivant dans le célibat consacré » (sic et resic !).
Il fallait l’oser : évoquer côte à côte les vierges du Seigneur et des couples de même sexe qui « déshonorent eux-mêmes leur corps » par des « rapports contre nature » (Rom 1, 24-27) sans que cela ne dévalorise leur relation ! Saint Paul doit se retourner dans sa tombe…
Excellence, la réforme de civilisation que l’on veut nous imposer exige des catholiques la seule attitude de résistance cohérente avec leur foi : « On ne lâche rien. Jamais ! »
Affirmer dans un document officiel « c’est une preuve de maturité démocratique que d’accepter sans violence que son propre point de vue ne soit pas retenu », est-ce favoriser cette salutaire résistance à l’arbitraire, ou n’est-ce pas plutôt un appel à la démission ?
La violence, disent-ils ? Qu’ils aillent demander à la « génération garde à vue ». Elle saura témoigner de quel côté elle s’est déchaînée, cette violence…
Quant à l’invitation à une lâche acceptation du fait accompli, les membres du Conseil Famille et Société de la CEF sont en total décalage avec les fidèles de la base qui, eux, sont disposés à mener le combat jusqu’au bout, c’est-à-dire jusqu’à l’abrogation pure et simple de la loi Taubira.
C’est pourquoi nous résisterons à cette injonction épiscopale à pratiquer un dialogue de sourds avec un gouvernement qui méprise la religion et la simple raison, et qui envoie ses sbires pour maltraiter des « veilleurs » et autres manifestants pacifiques. Résistance pacifique, mais résistance : celle qui nous est permise par le droit de l’Église, le droit naturel et la loi civile.
C’est aussi pourquoi nous vous prions instamment que les membres du Conseil Famille et Société soient révoqués par la Conférence des Évêques de France et remplacés par des personnalités qui ne craignent pas de témoigner de la vraie foi catholique et de sa morale, et qui ne cèdent pas à la pression médiatique du lobby homosexuel.
Dans cette attente, nous renouvelons tout notre attachement à l’Église et aux valeurs non négociables de celle-ci, ainsi que notre fidélité au Magistère à travers nos Pasteurs légitimes. C’est dans cet esprit filial que nous vous prions de croire, Monseigneur, à l’assurance de nos sentiments respectueux et dévoués

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Défense du Pape par Rodolphe  (2013-12-06 16:23:14)
      question pour vous par Mauwgan  (2013-12-06 16:49:46)
      Bravo ! par Yves Daoudal  (2013-12-06 17:33:56)
          Quand on cite un texte, ne pas tronquer... par Rodolphe  (2013-12-06 18:58:34)
              Ouarf ! par Yves Daoudal  (2013-12-06 19:10:26)
              Si je puis me permettre Rodolphe par Jean-Paul PARFU  (2013-12-06 19:45:10)
                  Certes... par Rodolphe  (2013-12-06 20:29:10)
          Les catholiques par Lycobates  (2013-12-07 01:54:37)
              transcrire par Lycobates  (2013-12-07 02:11:06)
      bof... par jejomau  (2013-12-06 18:11:46)
      Un pontificat jésuito-charismatique par Paterculus  (2013-12-06 18:12:31)
          J'adhère. par Rodolphe  (2013-12-06 18:56:33)
              c'est juste ! par Paterculus  (2013-12-06 18:58:50)
                  ce n'est pas la forme par Mauwgan  (2013-12-06 19:39:16)
                      question à Rodolphe par Ignacio  (2013-12-06 19:56:52)
                          Je reconnais mon ignorance par Rodolphe  (2013-12-06 20:35:12)
                      Mauwgan, je vous aime de plus en plus par Castille  (2013-12-09 13:32:20)
                          surprise par Mauwgan  (2013-12-09 15:31:28)
                          [réponse] par Mauwgan  (2013-12-09 16:58:57)
          Peut-être mon Père pensez-vous par Ritter  (2013-12-06 20:14:44)
              Le but de mon message était un décryptage. par Paterculus  (2013-12-06 22:38:20)
                  Certes mais par Ritter  (2013-12-06 23:20:22)
                      Vraiment ? par Paterculus  (2013-12-07 01:06:56)
                          Je crois que nous ne nous comprenons pas par Ritter  (2013-12-07 08:13:12)
              Si je suis parmi les "certains", par Yves Daoudal  (2013-12-07 12:20:49)
                  Ne vous inquiétez pas ! par Paterculus  (2013-12-07 21:26:55)
                      Je ne vous attaque pas par Ritter  (2013-12-07 21:42:57)
      Merci, vous avez raison par Johanis  (2013-12-06 20:24:18)
      droit de réponse par Mingdi  (2013-12-06 20:42:29)
          Mondanité par Mauwgan  (2013-12-06 20:56:38)
              aide aux philippins par Mingdi  (2013-12-06 21:46:12)
          lettre de l'abbé Ph Laguérie à Mgr Georges Pontier par Mingdi  (2013-12-10 19:11:20)
              ...et la composition du Conseil... par Michel  (2013-12-10 19:35:29)
                  [réponse] par Mingdi  (2013-12-10 21:38:31)
      farpaitement! par Arnold  (2013-12-06 22:12:57)
          Vous avez écrit votre message en tournant votre ordinateur par Ritter  (2013-12-06 22:38:55)
              C'est vrai que c'est insupportable, ces gens qui tournent leur ordinateur.... par Michel  (2013-12-09 19:04:36)
                  Trop fort ! par Meneau  (2013-12-09 19:29:24)
                      Rendons à César ce qui est à... par Michel  (2013-12-09 20:06:55)
                          Marrant par Meneau  (2013-12-09 21:43:50)
                              Correction par Meneau  (2013-12-09 21:45:31)
                                  J'ai toujours soupçonné qu'ici par Ritter  (2013-12-09 21:50:17)
                  Il y a une erreur... par Ritter  (2013-12-09 20:18:25)
      Oui mais il y a un mais par Aigle  (2013-12-07 10:40:05)
          Quelques éléments de réponse. par Rodolphe  (2013-12-07 17:11:13)
              Merci par Aigle  (2013-12-07 21:32:03)
                  Pourriez-vous donner le texte vous qui en demandez aux autres par Ritter  (2013-12-08 19:05:33)
                      [réponse] par Aigle  (2013-12-08 20:56:09)
                          Vous ne pouvez pas lire autrement? par Ritter  (2013-12-08 22:04:44)
      [réponse] par FilsDeMarie  (2013-12-07 13:36:17)
      Le disciple n'est pas au-dessus du Maître par Griffon  (2013-12-07 19:32:12)
      Voyez ce qu'on fait de l'enseignement du pape par Meneau  (2013-12-07 20:06:11)
          Le problème par Quaerere Deum  (2013-12-07 21:52:30)
              Le chaos... qu'il installe. par Yves Daoudal  (2013-12-08 16:02:23)
                  Toujours cettte fâcheuse tendance à tronquer! par Rodolphe  (2013-12-08 17:43:24)
                      Arrêtez ce petit jeu. par Yves Daoudal  (2013-12-08 19:17:46)
                          Effectivement ! par Griffon  (2013-12-08 21:31:50)
                          Oh si vous avez tronqué par Ion  (2013-12-08 21:47:50)
                              Et alors ? par Meneau  (2013-12-08 22:31:37)
                                  Pas d'accord par Ion  (2013-12-08 23:42:55)
                                      Mouais... par Meneau  (2013-12-09 00:11:12)
                                          Petite précision par Rodolphe  (2013-12-09 00:56:00)
                                              Certes par Meneau  (2013-12-09 11:34:25)
                                                  D'aprés vous pourquoi le Pape dit-il? par Ritter  (2013-12-09 12:23:49)
                                          Désolé ... par Ion  (2013-12-09 01:37:46)
                                              Vous savez... par Meneau  (2013-12-09 11:39:06)
                                                  Merci Meneau. par Yves Daoudal  (2013-12-09 11:58:20)
                                                      misericordia et veritas obviaverunt sibi par Lycobates  (2013-12-09 12:55:50)
                                                      Argutie pas toujours. par Ritter  (2013-12-09 13:04:21)
                                                      De deux choses l'une par Ion  (2013-12-09 14:01:36)
                                                          Est ce la bonne question ? par Aigle  (2013-12-09 14:21:18)
                                                              Savante distinction ? par Ion  (2013-12-09 17:30:51)
                                                              Je suis particulièrement d'accord par Meneau  (2013-12-09 19:32:22)
                                                                  Et on continue à s'écraser devant la merdiacratie par Ritter  (2013-12-10 21:49:58)
                                                  Si si cette omission change tout dans ce cas par Ritter  (2013-12-09 12:28:15)
                          Laissez béton,YD par Mingdi  (2013-12-08 23:03:31)
                  Cette expression par Quaerere Deum  (2013-12-08 18:33:15)
                      A propos de la "confusion", des "non-dits", par AVV-VVK  (2013-12-08 19:50:03)
                          Sans doute... par Rodolphe  (2013-12-08 21:51:12)


17 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]