 |
Si si cette omission change tout dans ce cas par Ritter 2013-12-09 12:28:15 |
|
Imprimer |
Même si je pense que cette omission est involontaire, et n'a pas le fruit d'un calcul malhonnête.
Car le pape oppose le comportement de la personne homosexuelle, il le précise qui recherche Dieu. Avec le comportement qui consiste à créer un Lobby, pour imposer avec la complicité des politiciens une nouvelle morale concernant ce comportement. L'acte homosexuel est une chose, faire de cet acte une nouvelle norme morale au travers de l'influence d'un lobby avec la complicité du politique en est une autre, et en soi bien plus grave.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Défense du Pape par Rodolphe (2013-12-06 16:23:14) question pour vous par Mauwgan (2013-12-06 16:49:46) Bravo ! par Yves Daoudal (2013-12-06 17:33:56) Quand on cite un texte, ne pas tronquer... par Rodolphe (2013-12-06 18:58:34) Ouarf ! par Yves Daoudal (2013-12-06 19:10:26) Si je puis me permettre Rodolphe par Jean-Paul PARFU (2013-12-06 19:45:10) Certes... par Rodolphe (2013-12-06 20:29:10) Les catholiques par Lycobates (2013-12-07 01:54:37) transcrire par Lycobates (2013-12-07 02:11:06) bof... par jejomau (2013-12-06 18:11:46) Un pontificat jésuito-charismatique par Paterculus (2013-12-06 18:12:31) J'adhère. par Rodolphe (2013-12-06 18:56:33) c'est juste ! par Paterculus (2013-12-06 18:58:50) ce n'est pas la forme par Mauwgan (2013-12-06 19:39:16) question à Rodolphe par Ignacio (2013-12-06 19:56:52) Je reconnais mon ignorance par Rodolphe (2013-12-06 20:35:12) Mauwgan, je vous aime de plus en plus par Castille (2013-12-09 13:32:20) surprise par Mauwgan (2013-12-09 15:31:28) [réponse] par Mauwgan (2013-12-09 16:58:57) Peut-être mon Père pensez-vous par Ritter (2013-12-06 20:14:44) Le but de mon message était un décryptage. par Paterculus (2013-12-06 22:38:20) Certes mais par Ritter (2013-12-06 23:20:22) Vraiment ? par Paterculus (2013-12-07 01:06:56) Je crois que nous ne nous comprenons pas par Ritter (2013-12-07 08:13:12) Si je suis parmi les "certains", par Yves Daoudal (2013-12-07 12:20:49) Ne vous inquiétez pas ! par Paterculus (2013-12-07 21:26:55) Je ne vous attaque pas par Ritter (2013-12-07 21:42:57) Merci, vous avez raison par Johanis (2013-12-06 20:24:18) droit de réponse par Mingdi (2013-12-06 20:42:29) Mondanité par Mauwgan (2013-12-06 20:56:38) aide aux philippins par Mingdi (2013-12-06 21:46:12) lettre de l'abbé Ph Laguérie à Mgr Georges Pontier par Mingdi (2013-12-10 19:11:20) ...et la composition du Conseil... par Michel (2013-12-10 19:35:29) [réponse] par Mingdi (2013-12-10 21:38:31) farpaitement! par Arnold (2013-12-06 22:12:57) Vous avez écrit votre message en tournant votre ordinateur par Ritter (2013-12-06 22:38:55) C'est vrai que c'est insupportable, ces gens qui tournent leur ordinateur.... par Michel (2013-12-09 19:04:36) Trop fort ! par Meneau (2013-12-09 19:29:24) Rendons à César ce qui est à... par Michel (2013-12-09 20:06:55) Marrant par Meneau (2013-12-09 21:43:50) Correction par Meneau (2013-12-09 21:45:31) J'ai toujours soupçonné qu'ici par Ritter (2013-12-09 21:50:17) Il y a une erreur... par Ritter (2013-12-09 20:18:25) Oui mais il y a un mais par Aigle (2013-12-07 10:40:05) Quelques éléments de réponse. par Rodolphe (2013-12-07 17:11:13) Merci par Aigle (2013-12-07 21:32:03) Pourriez-vous donner le texte vous qui en demandez aux autres par Ritter (2013-12-08 19:05:33) [réponse] par Aigle (2013-12-08 20:56:09) Vous ne pouvez pas lire autrement? par Ritter (2013-12-08 22:04:44) [réponse] par FilsDeMarie (2013-12-07 13:36:17) Le disciple n'est pas au-dessus du Maître par Griffon (2013-12-07 19:32:12) Voyez ce qu'on fait de l'enseignement du pape par Meneau (2013-12-07 20:06:11) Le problème par Quaerere Deum (2013-12-07 21:52:30) Le chaos... qu'il installe. par Yves Daoudal (2013-12-08 16:02:23) Toujours cettte fâcheuse tendance à tronquer! par Rodolphe (2013-12-08 17:43:24) Arrêtez ce petit jeu. par Yves Daoudal (2013-12-08 19:17:46) Effectivement ! par Griffon (2013-12-08 21:31:50) Oh si vous avez tronqué par Ion (2013-12-08 21:47:50) Et alors ? par Meneau (2013-12-08 22:31:37) Pas d'accord par Ion (2013-12-08 23:42:55) Mouais... par Meneau (2013-12-09 00:11:12) Petite précision par Rodolphe (2013-12-09 00:56:00) Certes par Meneau (2013-12-09 11:34:25) D'aprés vous pourquoi le Pape dit-il? par Ritter (2013-12-09 12:23:49) Désolé ... par Ion (2013-12-09 01:37:46) Vous savez... par Meneau (2013-12-09 11:39:06) Merci Meneau. par Yves Daoudal (2013-12-09 11:58:20) misericordia et veritas obviaverunt sibi par Lycobates (2013-12-09 12:55:50) Argutie pas toujours. par Ritter (2013-12-09 13:04:21) De deux choses l'une par Ion (2013-12-09 14:01:36) Est ce la bonne question ? par Aigle (2013-12-09 14:21:18) Savante distinction ? par Ion (2013-12-09 17:30:51) Je suis particulièrement d'accord par Meneau (2013-12-09 19:32:22) Et on continue à s'écraser devant la merdiacratie par Ritter (2013-12-10 21:49:58) Si si cette omission change tout dans ce cas par Ritter (2013-12-09 12:28:15) Laissez béton,YD par Mingdi (2013-12-08 23:03:31) Cette expression par Quaerere Deum (2013-12-08 18:33:15) A propos de la "confusion", des "non-dits", par AVV-VVK (2013-12-08 19:50:03) Sans doute... par Rodolphe (2013-12-08 21:51:12)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
