Le Forum Catholique

C'est une question qui a été très discutée, mais pour moi - et j'avoue que c'est un peu contre toute attente - le "una cum" n'a pas d'autre sens que "et pour".

En d'autres termes, cette expression ne signifie pas du tout une quelconque "union" avec le Pape, mais simplement le fait que le prêtre prie aussi pour lui en offrant le sacrifice.

"Una cum" dans le canon se rattache alors simplement au verbe "offerimus", tout comme "pro Ecclesia", i.e. nous offrons pour l'Eglise et en même temps pour le Pape...

L'article déterminant à se sujet est de Dom Botte : "Una cum famulo tuo Papa nostro", dans Questions Liturgiques et Paroissiales n° 49 (1968), pp 303-306.

Dom Botte s'appuie aussi sur l'opinion de la fameuse philologue Christine Mohrmann, qui fut une très grande autorité en matière de latin liturgique, difficile à contester. Je sais qu'on pourrait dire beaucoup de choses sur Dom Botte, mais au moins ses compétences au plan purement académique étaient tout à fait remarquables.

Et d'ailleurs, si "una cum" signifiait "en union avec", comment expliquer que quand c'est un évêque qui célèbre, il ajoute "et me indigno servo tuo"? On dirait alors que l'évêque offre en union avec lui-même? Ce serait aberrant.

De même, autrefois, on avait aussi "una cum papa nostro N (...) et rege nostro". Autrement dit, le prêtre offre en union avec le roi? Mais les rois n'offrent rien : ils ne sont pas prêtres ! La aussi, cela paraît difficilement soutenable.

N'en déplaise aux sede-privato-vacantistes, dont je sais qu'ils dissertent à perte de vue sur cette question de l'una cum !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Question mention du Pape au canon par Alanian (2013-12-01 04:29:07)

Excusez moi si je vous paraîs importun par megnace (2013-12-01 08:08:28)

Si le Pape François... par Frère Guibert (2013-12-01 09:01:15)

Je ne crois pas que la l'infallibilité d'une canonisation soit un dogme par Donapaleu (2013-12-01 09:07:06)

Sujet traité dans Ad tuendam fidem ...et sur le FC... par Michel (2013-12-01 10:21:39)

comme Megnace par jejomau (2013-12-01 09:45:28)

La logique de ce raisonnement faux par Michel (2013-12-01 10:28:37)

un prêtre que j'ai connu ... par Pensassa (2013-12-01 09:45:33)

précisions: par Pensassa (2013-12-01 13:19:24)

Oremus par Mingdi (2013-12-01 10:25:32)

L'omission par Meneau (2013-12-01 12:49:23)

reconnu comme légitime par Pensassa (2013-12-01 13:23:14)

Dans le doute ne devons nous pas par Ritter (2013-12-01 13:52:11)

Non : "l'intention du célébrant de vouloir faire ce que fait l'Eglise&quo [...] par Michel (2013-12-01 13:48:04)

Pas nécessairement. par Ritter (2013-12-01 14:16:09)

Actions personelles vs. enseignement de l'Eglise par Pensassa (2013-12-01 17:02:59)

Pourquoi la conscience par Ritter (2013-12-01 18:58:41)

Ah bon ? par Candidus (2013-12-01 14:17:56)

Désolé par Meneau (2013-12-01 23:47:35)

Ah Bon en quoi une telle messe est certainement ....schismatique par Ritter (2013-12-02 01:55:15)

Quelqu'un aurait-il le texte d'un pape par Ritter (2013-12-02 02:26:42)

Eh bien c'est très simple ! par Meneau (2013-12-02 08:46:34)

Justement Saint Vincent par Ritter (2013-12-02 09:30:28)

Mais justement ne peut-on imaginer(demande de précision) par Ritter (2013-12-02 11:26:40)

Papolâtres,papophobes,paponeutres par Mingdi (2013-12-01 13:17:49)

Dans quelle liturgie par Ritter (2013-12-01 13:25:34)

Dans la liturgie traditionnelle par Pensassa (2013-12-01 13:27:46)

Donc la réponse est simple par Ritter (2013-12-01 13:35:08)

Question aux latinistes : le sens exact et précis de "una cum" ?... par Michel (2013-12-01 13:54:24)

Vous avez raison par BdM (2013-12-01 15:20:37)

C'est le premier résumé clair que je lis sur ce point... par Glycéra (2013-12-01 20:31:43)

Autre argument par Arnold (2013-12-01 23:07:58)

sens de una cum par Réginald (2013-12-03 09:22:09)

Précisément ! par John DALY (2013-12-03 14:18:40)

tout à fait par Réginald (2013-12-03 16:06:50)

Si je comprends par Alanian (2013-12-01 15:32:34)

Si aucun groupe ou Fraternité sacerdotale par Rémi (2013-12-01 16:00:19)

Tout à fait par Alanian (2013-12-01 16:26:39)

Una Quicum ? par John DALY (2013-12-01 16:24:02)

Canonisation infaillible! par Frère Guibert (2013-12-01 19:26:59)

A John Daly par Anaclet (2013-12-02 00:16:54)

À Anaclet par John DALY (2013-12-02 13:46:18)

feu docteur Denoyelle ? par Amandus (2013-12-03 17:33:00)

Pas de feu ! par John DALY (2013-12-03 18:34:20)

Seulement que ... par John DALY (2013-12-03 18:51:03)

Une petite apparition posthume ? par Amandus (2013-12-03 20:25:06)

N'ayez pas peur Amandus... par John DALY (2013-12-03 21:26:11)

Ca vole de plus en plus haut... par Bertrand (2013-12-01 19:54:17)

On a perdu en qualité .... par Semper parati (2013-12-01 20:35:53)

Ah mais en quantité aussi !... par Michel (2013-12-01 23:26:56)

Escouade de sédévacs par Nemo (2013-12-03 10:05:53)

Cher Nemo par Ritter (2013-12-03 11:31:55)

L'orgueil ! par Rodolphe (2013-12-03 18:26:18)

L'orgueil ... par Pensassa (2013-12-03 22:17:04)

tres bon ! par Adso (2013-12-03 18:41:57)