Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Question mention du Pape au canon
par Alanian 2013-12-01 04:29:07
Imprimer Imprimer

de la Messe :"en union avec votre serviteur notre pape N".

Est-ce que le fait d' omettre la mention du Pape (tel que font les sédevacs) ou de prononcer le nom d' un anti-pape au lieu du vrai Pape aurait comme conséquence que la dite messe ne puisse pas être considerée comme catholique?

La question a pour but d' éclairer ma conscience au cas oû -moyennant la "canonisation" de JPII par le Pape François- je n' aurais pas de choix que de reconnaître l' invalidité de la renonciation de Benoît XVI et de ce fait qu' il aurait gardé sa Papauté.

Dans ce cas, si la FSSPX continue à soutenir la non-infaillibilité des canonisations actuelles, il sera normal qu' elle poursuivra à mentionner le Pape François -contre toute logique- dans le canon de la messe. Étant donné que je fréquente assidûment ces messes, je voudrais savoir s' il y aurait, dans cette hypothèse, un quelconque empêchement.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Question mention du Pape au canon par Alanian  (2013-12-01 04:29:07)
      Excusez moi si je vous paraîs importun par megnace  (2013-12-01 08:08:28)
          Si le Pape François... par Frère Guibert  (2013-12-01 09:01:15)
              Je ne crois pas que la l'infallibilité d'une canonisation soit un dogme par Donapaleu  (2013-12-01 09:07:06)
                  Sujet traité dans Ad tuendam fidem ...et sur le FC... par Michel  (2013-12-01 10:21:39)
          comme Megnace par jejomau  (2013-12-01 09:45:28)
          La logique de ce raisonnement faux par Michel  (2013-12-01 10:28:37)
      un prêtre que j'ai connu ... par Pensassa  (2013-12-01 09:45:33)
          précisions: par Pensassa  (2013-12-01 13:19:24)
      Oremus par Mingdi  (2013-12-01 10:25:32)
      L'omission par Meneau  (2013-12-01 12:49:23)
          reconnu comme légitime par Pensassa  (2013-12-01 13:23:14)
              Dans le doute ne devons nous pas par Ritter  (2013-12-01 13:52:11)
          Non : "l'intention du célébrant de vouloir faire ce que fait l'Eglise&quo [...] par Michel  (2013-12-01 13:48:04)
          Pas nécessairement. par Ritter  (2013-12-01 14:16:09)
              Actions personelles vs. enseignement de l'Eglise par Pensassa  (2013-12-01 17:02:59)
                  Pourquoi la conscience par Ritter  (2013-12-01 18:58:41)
          Ah bon ? par Candidus  (2013-12-01 14:17:56)
              Désolé par Meneau  (2013-12-01 23:47:35)
                  Ah Bon en quoi une telle messe est certainement ....schismatique par Ritter  (2013-12-02 01:55:15)
                      Quelqu'un aurait-il le texte d'un pape par Ritter  (2013-12-02 02:26:42)
                      Eh bien c'est très simple ! par Meneau  (2013-12-02 08:46:34)
                          Justement Saint Vincent par Ritter  (2013-12-02 09:30:28)
                              Mais justement ne peut-on imaginer(demande de précision) par Ritter  (2013-12-02 11:26:40)
      Papolâtres,papophobes,paponeutres par Mingdi  (2013-12-01 13:17:49)
      Dans quelle liturgie par Ritter  (2013-12-01 13:25:34)
          Dans la liturgie traditionnelle par Pensassa  (2013-12-01 13:27:46)
              Donc la réponse est simple par Ritter  (2013-12-01 13:35:08)
      Question aux latinistes : le sens exact et précis de "una cum" ?... par Michel  (2013-12-01 13:54:24)
          Vous avez raison par BdM  (2013-12-01 15:20:37)
              C'est le premier résumé clair que je lis sur ce point... par Glycéra  (2013-12-01 20:31:43)
              Autre argument par Arnold  (2013-12-01 23:07:58)
          sens de una cum par Réginald  (2013-12-03 09:22:09)
              Précisément ! par John DALY  (2013-12-03 14:18:40)
                  tout à fait par Réginald  (2013-12-03 16:06:50)
      Si je comprends par Alanian  (2013-12-01 15:32:34)
          Si aucun groupe ou Fraternité sacerdotale par Rémi  (2013-12-01 16:00:19)
              Tout à fait par Alanian  (2013-12-01 16:26:39)
      Una Quicum ? par John DALY  (2013-12-01 16:24:02)
          Canonisation infaillible! par Frère Guibert  (2013-12-01 19:26:59)
          A John Daly par Anaclet  (2013-12-02 00:16:54)
              À Anaclet par John DALY  (2013-12-02 13:46:18)
                  feu docteur Denoyelle ? par Amandus  (2013-12-03 17:33:00)
                      Pas de feu ! par John DALY  (2013-12-03 18:34:20)
                          Seulement que ... par John DALY  (2013-12-03 18:51:03)
                              Une petite apparition posthume ? par Amandus  (2013-12-03 20:25:06)
                                  N'ayez pas peur Amandus... par John DALY  (2013-12-03 21:26:11)
      Ca vole de plus en plus haut... par Bertrand  (2013-12-01 19:54:17)
          On a perdu en qualité .... par Semper parati  (2013-12-01 20:35:53)
              Ah mais en quantité aussi !... par Michel  (2013-12-01 23:26:56)
                  Escouade de sédévacs par Nemo  (2013-12-03 10:05:53)
                      Cher Nemo par Ritter  (2013-12-03 11:31:55)
                          L'orgueil ! par Rodolphe  (2013-12-03 18:26:18)
                              L'orgueil ... par Pensassa  (2013-12-03 22:17:04)
                      tres bon ! par Adso  (2013-12-03 18:41:57)


43 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]