Le Forum Catholique

mais si on abandonne le latin " ne nos inducas etc... " la traduction "ne nous laisse pas etc..." c'est toujours mieux que "ne nous soumets pas".
Bien entendu restons fidèles au latin, nous ne nous tromperons pas.
Par ailleurs, vous êtes bien bon de considérer que "charité" et "miséricorde" sont remplacés par "amour". Pour ma part j'ai le sentiment que tout cela valse au profit de "tendresse" : plus plat tu meurs !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Problème des nouvelles traductions par Aétilius (2013-10-16 18:01:52)

Je kiffe mon prochain par Nemo (2013-10-16 18:55:30)

"langue élisabéthaine qui était figée" par John DALY (2013-10-16 21:01:19)

Mais je l'entendais bien comme ça ! par Nemo (2013-10-16 23:10:04)

Langue Elizabethaine par Ewe (2013-10-17 14:59:02)

Et le latin ? par Aigle (2013-10-16 23:20:56)

D'accord avec vous sur le fond par megnace (2013-10-16 19:37:44)

Nouvelle traduction du Notre-Père par Jean-Paul PARFU (2013-10-16 20:59:03)

Toujours aussi ambigü par Leopardi (2013-10-17 08:45:01)

Vous avez raison, mais par Sénéchal (2013-10-17 11:01:13)

cet article cité par Me PARFU par blamont (2013-10-17 14:50:48)

Ne nous laissez pas succomber par Mingdi (2013-10-18 11:08:13)

désaccord complet avec votre raisonnement absurde par Luc Perrin (2013-10-17 14:54:57)

Non cher Luc par Aigle (2013-10-18 21:04:31)