Le Forum Catholique

Première erreur par ignorance

L'institutionnalisation de l'irresponsabilité des banques est du fait des états.

Les banquiers sont tout sauf irresponsables, et avoir fait de l'argent avec des actifs ("à risque")* le prouve.
Je n'évoquerai pas l'expression du fait des états, chacun s'apercevra du creux de votre raisonnement en constatant ou sont placés les anciens entre de Goldmann sachs sur lesquels l'actualité des états européens en particulier dans la crise que nous traversons a orienté les projecteurs.

Deuxième erreur par ignorance.

Par exemple, en théorie, la loi de 1973 devait limiter la création monétaire en empêchant l'Etat de faire tourner la planche à billets. En pratique, les banques se sont retrouvées avec une totale liberté de création monétaire sans aucune responsabilité, l'Etat garantissant le cours forcé de la monnaie ainsi créée.

Prouvez donc que l'origine est purement étatique, qui fait ce projet de loi, d'ou vient-il?

Troisième erreur:

Or il se trouve que les investissements financiers étant jugés moins risqués que ceux dans l'économie réelle,

Ah vous l'avez cru, quand on vous l'a fait croire?
Car les banquiers ne pensaient peut-être pas ce qu'ils voulaient que vous pensiez, mais ils savaient une chose, que l'argent virtuel que promettait le capitalisme financier qui avait remplacé le capitalisme social allait attiré beaucoup de gogos, et qu'ils allaient jouir d'un effet de levier extraordinaire.

Vous êtes la preuve même qu'ils sont tout sauf irresponsables.
Ils savaient ce qu'ils faisaient les gogos ignoraient ou on les conduisait.

Quand j'étais en cm1

Il y avait une formule simple

Bénéfice = prix vente - prix d'achat.
Alors sur des produits virtuels fabriqués le bénéfice s'envole.

*("à risque") pas pour tout le monde.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Débat sur l'Opus Dei par Signo (2013-08-03 19:22:43)

De cette prélature, par AVV-VVK (2013-08-03 19:39:21)

Dans ce reportage par frantiz (2013-08-03 20:02:19)

Deux minutes... par Candidus (2013-08-03 20:18:36)

Quelques liens ... par Cath...o (2013-08-03 21:24:05)

Je connais... par Pétrarque (2013-08-03 21:30:45)

D'accord par Signo (2013-08-04 01:59:22)

A Signo, ouvrez les yeux par frantiz (2013-08-04 08:22:06)

Désolé... par Signo (2013-08-04 13:07:39)

Encore une fois par Candidus (2013-08-04 17:17:00)

NON par Signo (2013-08-04 17:52:31)

Le vent tourne ... par Cath...o (2013-08-04 18:05:33)

C'est à cette affaire que je faisais allusion par Candidus (2013-08-04 18:58:28)

Dans ce cas ... par Cath...o (2013-08-04 19:50:33)

Cette affaire... par Candidus (2013-08-04 20:31:49)

"pas allée plus loin" ? par Cath...o (2013-08-04 21:58:32)

A vous entendre Rome couvrirait une oeuvre qui asservit des enfants par Candidus (2013-08-05 01:03:36)

Non, je pense que vous vous trompez ... par Cath...o (2013-08-07 23:42:37)

Quelle valeur accorder par Vincent F (2013-08-05 08:16:04)

Pourquoi votre question ? par Cath...o (2013-08-07 23:53:26)

Encore faudrait-il prouver par Vincent F (2013-08-04 21:14:16)

J'espère... par Signo (2013-08-04 23:57:50)

L'ultra libéralisme n'existe pas par Vincent F (2013-08-05 08:12:14)

C'est vous qui fabriquez du marxisme... par Pétrarque (2013-08-05 09:51:15)

Bla bla bla bla bla par Vincent F (2013-08-05 10:18:02)

Gardez votre mépris svp par Pétrarque (2013-08-06 10:02:27)

Bien sur... par origenius (2013-08-06 10:31:48)

Nous sommes d'accord ! par Pétrarque (2013-08-06 15:28:36)

Vous pourriez prouver ou donner des références? par Ritter (2013-08-06 11:53:05)

Sans forcément de référence précise par Vincent F (2013-08-07 09:17:10)

Cet exemple n'offre pas par Ritter (2013-08-07 09:29:01)

De la même manière par Pétrarque (2013-08-07 09:43:43)

Sur l'Etat providence par Vincent F (2013-08-07 10:37:20)

Ne faites-vous pas un anachronisme ? par Pétrarque (2013-08-07 13:51:56)

Attention par Ritter (2013-08-07 14:25:35)

Si vous aviez raison, le marxisme serait encore vaillant. par Scrutator Sapientiæ (2013-08-05 11:30:32)

Je vous pose aussi la question alors? par Ritter (2013-08-06 11:57:43)

Vous pourriez prouver que l'ultra libéralisme par Ritter (2013-08-06 11:47:55)

Je vous renvoie à ma question à Vincent F. par Scrutator Sapientiæ (2013-08-05 09:49:12)

Comment définiriez-vous le réalisme économique ? par Scrutator Sapientiæ (2013-08-05 09:16:55)

À mon sens par Vincent F (2013-08-05 10:40:27)

Brièvement : merci beaucoup + trois vidéos essentielles. par Scrutator Sapientiæ (2013-08-05 10:59:01)

Erreurs par Ritter (2013-08-06 12:10:45)

Et pourtant il a bien raison par Meneau (2013-08-07 01:17:19)

Dommage pour vous par Ritter (2013-08-07 05:40:16)

Go Sa So Ga pour enfoncer le clou. par Ritter (2013-08-07 05:56:58)

Désolé mais c'est vous qui ne démontrez rien par Meneau (2013-08-07 09:03:01)

Le vocabulaire que vous employez est suffisant. par Ritter (2013-08-07 09:20:02)

Contre sens ? par Vincent F (2013-08-07 09:41:35)

Pas tout à fait , mais sembler ignorer par Ritter (2013-08-07 14:18:00)

L'injustice sociale est un péché gravissime! par PEB (2013-08-05 18:03:38)

la richesse n'est pas condamnée par frantiz (2013-08-05 19:29:34)

Je n'ai pas parlé de richesse par PEB (2013-08-05 23:47:51)

Oui, ouvrez les yeux ! par Pétrarque (2013-08-04 12:37:12)

Des jeunes filles... tellement peu rémunérées... par Glycéra (2013-08-06 16:11:30)

L’Opus Dei ! la référence pour Jean Paul II… par Minger (2013-08-05 09:51:26)