Comment définiriez-vous le réalisme économique ? par Scrutator Sapientiæ 2013-08-05 09:16:55 |
|
Imprimer |
Bonjour Vincent F,
Vous écrivez : "Encore faudrait-il prouver que le réalisme économique est incompatible avec la foi catholique."
1. Sous l'angle de l'irréalisme économique, de l'irrespect de plusieurs composantes de la réalité de l'économie et de la société, ce que j'appelle le capitalisme d'Etat, militarisé, qui repose beaucoup sur le sur-développement de la police, de la justice, de l'armée, ne me semble ni plus ni moins réaliste que le capitalisme de marché, financiarisé, qui repose beaucoup sur le sur-développement de l'endettement des acteurs publics et privés et sur les effets de levier des organismes financiers.
2. En d'autres termes, je ne pense pas que certaines formes, répressives, de capitalisme d'Etat, qu'elle réussissent à se faire passer pour un régime "de droite" ou pour un système "de gauche", bénéficient du monopole de l'irréalisme en matière économique.
3. Si l'expression "ultra-libéralisme" vous semble infondée, peut-être accorderez-vous davantage de crédit à la notion de capitalisme financiarisé : en effet, ce que certains, y compris moi, parfois, appellent de l'ultra-libéralisme, n'est pas une extrémisation du libéralisme, mais une falsification du libéralisme, si l'on considère que celui-ci repose sur l'animation, sur le marché, et sur l'encadrement, par l'Etat, de l'initiative et de la responsabilité individuelles.
4. Le capitalisme financiarisé, ultra-permissif, repose davantage
- sur le conformisme et le court-termisme des créanciers et des débiteurs que sur l'initiative individuelle,
- sur l'institutionnalisation de l'irresponsabilité que sur la responsabilité individuelle.
5. Deux aspects peuvent être relevés :
- d'une part, il peut très bien y avoir une combinaison, au sein d'un même pays, entre des ingrédients qui relèvent du capitalisme financiarisé et des paramètres qui découlent du capitalisme militarisé, comme on le voit aux USA, depuis, au moins, 2001,
- d'autre part, il y a aujourd'hui, en France, une alliance objective entre ultra-financiarisme et ultra-keynésianisme : l'Etat, au sens large, demande toujours plus d'argent frais aux préteurs, pour pouvoir continuer à donner l'impression de faire "du social" avec effet utile.
6. Où est le réalisme économique, dans tout cela ? Un groupe de presse privé,
- dans lequel on semble avoir du mal à comprendre la contradiction fondamentale qui ronge le capitalisme financiarisé,
- mais qui est la propriété d'un industriel qui fait fortune prioritairement grâce à des commandes publiques,
est-il un adepte du réalisme économique ?
Je suis demandeur et preneur de toute remarque ou suggestion, même critique, et je vous souhaite une bonne journée.
Scrutator.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|