il y a quand même une grande différence par jejomau 2013-04-20 08:14:21 |
|
Imprimer |
dans les exemples que vous me donnez avec la pensée sédévacantiste. N'allons pas très loin . IL suffit de prendre Mgr Lefebvre qui entre en partie dans la catégorie des personnages de l'histoire que vous me citez. Il exprime un désaccord avec les papes actuels .
La différence majeure avec les sédévacantistes, c'est qu'ils pensent que la succession apostolique s'est arrêtée avec Pie XII , que "le siège est vacant". Que , en fin de compte, l'ordination des nouveaux prêtres et nouveaux évêques n'est pas valide, les sacrements ne sont plus valides, etc...
C'est bien exactement cela le sédévacantisme.
Doctrine rejetée autant par la FSSPX que par Rome (on s'en doute). Pour le sédévacantisme, Rome n'est plus Rome et les papes sont des usurpateurs (le terme leur appartient, notez le)
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|