[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Un rapport sur le nouveau pape
par Océane 2013-03-14 01:41:22
Imprimer Imprimer

Voici la traduction d'un article en anglais que le site Rorate Coeli a demandé à un journaliste argentin. ce dernier nous décrit l'action de Bergoglio à la tête de son évêché.
Accrochez vous aux branches!

L’horreur !
A Buenos Aires un journaliste décrit Bergoglio


"Nous avons beaucoup d’amis dans le monde, y compris dans la chère République argentine. Et nous avons demandé à un ami très cher Marcelo Gonzalez, du « Panorama Catolico Internacional", qui connaît l’Eglise d’Argentine comme sa poche de nous envoyer un rapport sur le nouveau pape. Voici ce qu’il en dit.

"De tous les cardinaux impensables, Jorge Mario Bergoglio est peut-être le pire. Non pas <i>(texte modifié par XA car la précédente version "non seulement parce" était un contresens.) </i> qu’il professe des doctrines contre la foi et la morale, mais parce que, à en juger par son travail comme archevêque de Buenos Aires, la foi et la morale ne le concernent pas.
Ennemi juré de la Messe Traditionnelle, il a seulement autorisé des imitations de celle-ci et l’a mise entre les mains d’ennemis de l’ancienne liturgie. Il a persécuté tout prêtre qui faisait un effort pour porter la soutane, prêcher avec fermeté, ou qui était simplement intéressé par Summorum Pontificum.
Célèbre pour son inconsistance (et à certains moments pour l’obscurité de ses discours et de ses homélies), accoutumé à utiliser des expressions triviales (le mot anglais est « coarse » qui veut dire grossier), démagogiques et ambigües, on ne peut dire que son magistère est hétérodoxe mais plutôt inexistant tant il est confus.
Son entourage à l’évêché de Buenos Aires, à l’exception de quelques prêtres, n’a pas été caractérisé par la vertu de leurs actions. Plusieurs sont sérieusement suspectés de comportements immoraux.
Il n’a manqué aucune occasion pour prêter sa cathédrale aux protestants, Musulmans, Juifs et même à des groupes partisans au nom d’un impossible et inutile dialogue interreligieux. Il est célèbre pour ses rencontres avec des protestants, au stade (ou arène) Luna Park, avec le père Cantalamessa, prédicateur de la Maison Apostolique, il a été « béni » par des ministres Protestants, dans un acte d’adoration commun par lequel il a , dans la pratique, accepté la validité des « pouvoirs » des télépasteurs.
Cette élection est incompréhensible ; il n’est pas polyglotte, il n’a aucune expérience de la curie,
Il est relâché dans sa doctrine et en matière liturgique, il n’a pas lutté contre l’avortement et seulement très faiblement contre le mariage homosexuel (approuvé sans pratiquement aucune opposition de la part de l’épiscopat), il n’a pas la classe pour honorer le trône pontifical. Il n’a jamais lutté pour rien d’autre que pour rester en position de pouvoir.
Cela ne peut pas être ce que Benoît voulait pour l’Eglise. Et il ne semble avoir aucune des conditions requises pour continuer son travail.
Puisse Dieu aider son Eglise. On ne peut jamais écarter, aussi humainement difficile que cela paraisse, la possibilité d’une conversion…mais cependant l’avenir nous terrifie."

Après cela, il ne nous reste plus qu'à prier et rester lucides. Néanmoins ce désaveu de Benoît XVi par des cardinaux dont plus de la moitié ont été nommés par lui me paraît totalement incompréhensible. Est-ce de la duplicité de leur part, de l'aveuglement ? réalisent-ils qui ils ont mis sur le trône de Pierre ? Mystère. Un prêtre disait récemment que le Saint Esprit guidait bien sûr l'Eglise mais qu'il pouvait aussi la flageller. il semblerait que ce soit le cas en l'occurence.


  Envoyer ce message à un ami


 Un rapport sur le nouveau pape par Océane  (2013-03-14 01:41:22)
      On entend tout et son contraire par Don Henri  (2013-03-14 02:57:42)
      en quelque sorte l'Antéchrist promis qui arrive enfin par jejomau  (2013-03-14 07:01:03)
          Le parti moderniste a pris sa revanche sur 2005 ! par Jean-Paul PARFU  (2013-03-14 07:26:22)
              Pas si évident par Aigle  (2013-03-14 07:40:17)
                  La morale et la pauvreté par Jean-Paul PARFU  (2013-03-14 07:45:56)
                      Bonne question par Thomas  (2013-03-14 10:48:30)
                  La dernière ligne est intéressante par Athanase  (2013-03-14 16:43:34)
              En pleine forme ! par Justin Petipeu  (2013-03-14 10:24:36)
              Le conclave de 2005, mais à l'envers ! par Athanase  (2013-03-14 15:31:29)
                  En dit long ? par Thomas  (2013-03-14 15:53:34)
                      Un élément de plus par Rémi  (2013-03-14 16:49:33)
                      Les progressistes soutiennent les non conservateurs par Athanase  (2013-03-14 16:53:49)
          Euh... ne faut-il pas attendre un peu avant de juger ? par Antoine  (2013-03-14 07:27:32)
              Mais comment croire par Jean-Paul PARFU  (2013-03-14 07:40:58)
                  Comme d'autres l'ont dit avant moi... par Antoine  (2013-03-14 07:48:07)
                      Vous êtes libre Antoine par Jean-Paul PARFU  (2013-03-14 07:58:11)
                  Et pourtant... par Benoîte  (2013-03-14 10:22:07)
                      Peut-être qu'une solution simple se trouve par Chelot  (2013-03-14 10:43:12)
                      Des détails par Vassilissa  (2013-03-15 21:15:26)
                          Quelles circonstances par Rémi  (2013-03-15 21:19:52)
                              Ben, déjà par Meneau  (2013-03-15 21:23:47)
                                  Ahhh mais non!!! par Bertrand  (2013-03-15 21:27:54)
                  En êtes-vous certain ? par Pétrarque  (2013-03-14 10:23:57)
                  Mais alors, par Rémi  (2013-03-14 10:52:04)
      Quand ce rapport énonce au moins un mensonge par Chouette  (2013-03-14 08:28:28)
          Calomnies stupides par Denis SUREAU  (2013-03-14 09:48:24)
              Vigoureux propos qui lui valent d'être critiqué violemment. par Sic transit  (2013-03-14 09:58:38)
      En tout cas, par Justin Petipeu  (2013-03-14 09:59:01)
      Article outrancier par Bertrand  (2013-03-14 10:40:58)
          Merci... par Fatherjph  (2013-03-14 11:37:55)
          Puis-je rectifier? par ptk  (2013-03-14 13:33:59)
              Au fond, l'humilité peut être interprétée dans tous les sens par Athanase  (2013-03-14 17:05:25)
          Je relève deux points sur lesquels je ne suis pas d'accord avec vous par Paterculus  (2013-03-14 21:36:56)
      L'avis des cardinaux français ! par Polydamas  (2013-03-14 16:51:56)
          Et pourquoi pas ? par Rémi  (2013-03-15 21:29:40)


33 liseurs actuellement sur le forum
Le FC en deuil
[Valid RSS]