Le Forum Catholique

Tout le problème, depuis quelques années, est que la disparition de figures progressistes de type Martini pousse pardoxalement les progressistes à défendre des conservateurs, mais non traditionnels.

Ainsi, l'on voit même Golias défendre... le Cardinal Vingt-Trois. De même, les progressistes, frustrés de ne plus avoir de figure martinienne, se rabattent sur des candidats conservateurs, mais éloignés sur certains points de la ligne ratzingérienne. C'est ce qui est arrivé en 2005 et s'est renouvelé en 2013. Cependant, on voit des progressistes mettre en cause le pape François... La machine s'enraye un peu. Ce qui prouve que la finesse et l'habileté ne sont plus de mise chez des gens qui ne savent plus penser de manière stratégique... Mais à part Golias, on peut craindre que tous ces groupes de pression ne se rabattent sur François ou se servent de lui comme prétexte.

Dans un combat, tout est relatif mais tout peut aussi être absolu: quand vous avez des ennemis de vos ennemis, ils deviennent forcément des alliés. C'est un peu ce qui arrive à cette gauche progressiste. Ils soutiennent tout ce qui n'est pas ratzingérien.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Un rapport sur le nouveau pape par Océane (2013-03-14 01:41:22)

On entend tout et son contraire par Don Henri (2013-03-14 02:57:42)

en quelque sorte l'Antéchrist promis qui arrive enfin par jejomau (2013-03-14 07:01:03)

Le parti moderniste a pris sa revanche sur 2005 ! par Jean-Paul PARFU (2013-03-14 07:26:22)

Pas si évident par Aigle (2013-03-14 07:40:17)

La morale et la pauvreté par Jean-Paul PARFU (2013-03-14 07:45:56)

Bonne question par Thomas (2013-03-14 10:48:30)

La dernière ligne est intéressante par Athanase (2013-03-14 16:43:34)

En pleine forme ! par Justin Petipeu (2013-03-14 10:24:36)

Le conclave de 2005, mais à l'envers ! par Athanase (2013-03-14 15:31:29)

En dit long ? par Thomas (2013-03-14 15:53:34)

Un élément de plus par Rémi (2013-03-14 16:49:33)

Les progressistes soutiennent les non conservateurs par Athanase (2013-03-14 16:53:49)

Euh... ne faut-il pas attendre un peu avant de juger ? par Antoine (2013-03-14 07:27:32)

Mais comment croire par Jean-Paul PARFU (2013-03-14 07:40:58)

Comme d'autres l'ont dit avant moi... par Antoine (2013-03-14 07:48:07)

Vous êtes libre Antoine par Jean-Paul PARFU (2013-03-14 07:58:11)

Et pourtant... par Benoîte (2013-03-14 10:22:07)

Peut-être qu'une solution simple se trouve par Chelot (2013-03-14 10:43:12)

Des détails par Vassilissa (2013-03-15 21:15:26)

Quelles circonstances par Rémi (2013-03-15 21:19:52)

Ben, déjà par Meneau (2013-03-15 21:23:47)

Ahhh mais non!!! par Bertrand (2013-03-15 21:27:54)

En êtes-vous certain ? par Pétrarque (2013-03-14 10:23:57)

Mais alors, par Rémi (2013-03-14 10:52:04)

Quand ce rapport énonce au moins un mensonge par Chouette (2013-03-14 08:28:28)

Calomnies stupides par Denis SUREAU (2013-03-14 09:48:24)

Vigoureux propos qui lui valent d'être critiqué violemment. par Sic transit (2013-03-14 09:58:38)

En tout cas, par Justin Petipeu (2013-03-14 09:59:01)

Article outrancier par Bertrand (2013-03-14 10:40:58)

Merci... par Fatherjph (2013-03-14 11:37:55)

Puis-je rectifier? par ptk (2013-03-14 13:33:59)

Au fond, l'humilité peut être interprétée dans tous les sens par Athanase (2013-03-14 17:05:25)

Je relève deux points sur lesquels je ne suis pas d'accord avec vous par Paterculus (2013-03-14 21:36:56)

L'avis des cardinaux français ! par Polydamas (2013-03-14 16:51:56)

Et pourquoi pas ? par Rémi (2013-03-15 21:29:40)