Un rapport sur le nouveau pape

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Océane -  2013-03-14 01:41:22

Un rapport sur le nouveau pape

Voici la traduction d'un article en anglais que le site Rorate Coeli a demandé à un journaliste argentin. ce dernier nous décrit l'action de Bergoglio à la tête de son évêché.
Accrochez vous aux branches!

L’horreur !
A Buenos Aires un journaliste décrit Bergoglio

"Nous avons beaucoup d’amis dans le monde, y compris dans la chère République argentine. Et nous avons demandé à un ami très cher Marcelo Gonzalez, du « Panorama Catolico Internacional", qui connaît l’Eglise d’Argentine comme sa poche de nous envoyer un rapport sur le nouveau pape. Voici ce qu’il en dit.

"De tous les cardinaux impensables, Jorge Mario Bergoglio est peut-être le pire. Non pas <i>(texte modifié par XA car la précédente version "non seulement parce" était un contresens.) </i> qu’il professe des doctrines contre la foi et la morale, mais parce que, à en juger par son travail comme archevêque de Buenos Aires, la foi et la morale ne le concernent pas.
Ennemi juré de la Messe Traditionnelle, il a seulement autorisé des imitations de celle-ci et l’a mise entre les mains d’ennemis de l’ancienne liturgie. Il a persécuté tout prêtre qui faisait un effort pour porter la soutane, prêcher avec fermeté, ou qui était simplement intéressé par Summorum Pontificum.
Célèbre pour son inconsistance (et à certains moments pour l’obscurité de ses discours et de ses homélies), accoutumé à utiliser des expressions triviales (le mot anglais est « coarse » qui veut dire grossier), démagogiques et ambigües, on ne peut dire que son magistère est hétérodoxe mais plutôt inexistant tant il est confus.
Son entourage à l’évêché de Buenos Aires, à l’exception de quelques prêtres, n’a pas été caractérisé par la vertu de leurs actions. Plusieurs sont sérieusement suspectés de comportements immoraux.
Il n’a manqué aucune occasion pour prêter sa cathédrale aux protestants, Musulmans, Juifs et même à des groupes partisans au nom d’un impossible et inutile dialogue interreligieux. Il est célèbre pour ses rencontres avec des protestants, au stade (ou arène) Luna Park, avec le père Cantalamessa, prédicateur de la Maison Apostolique, il a été « béni » par des ministres Protestants, dans un acte d’adoration commun par lequel il a , dans la pratique, accepté la validité des « pouvoirs » des télépasteurs.
Cette élection est incompréhensible ; il n’est pas polyglotte, il n’a aucune expérience de la curie,
Il est relâché dans sa doctrine et en matière liturgique, il n’a pas lutté contre l’avortement et seulement très faiblement contre le mariage homosexuel (approuvé sans pratiquement aucune opposition de la part de l’épiscopat), il n’a pas la classe pour honorer le trône pontifical. Il n’a jamais lutté pour rien d’autre que pour rester en position de pouvoir.
Cela ne peut pas être ce que Benoît voulait pour l’Eglise. Et il ne semble avoir aucune des conditions requises pour continuer son travail.
Puisse Dieu aider son Eglise. On ne peut jamais écarter, aussi humainement difficile que cela paraisse, la possibilité d’une conversion…mais cependant l’avenir nous terrifie."

Après cela, il ne nous reste plus qu'à prier et rester lucides. Néanmoins ce désaveu de Benoît XVi par des cardinaux dont plus de la moitié ont été nommés par lui me paraît totalement incompréhensible. Est-ce de la duplicité de leur part, de l'aveuglement ? réalisent-ils qui ils ont mis sur le trône de Pierre ? Mystère. Un prêtre disait récemment que le Saint Esprit guidait bien sûr l'Eglise mais qu'il pouvait aussi la flageller. il semblerait que ce soit le cas en l'occurence.

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=710791