Le Forum Catholique

Je ne mets pas de point d'exclamation à mon titre car je voudrais maintenir cette discussion dans une atmosphère paisible.

Bon, mais quand même !

Qui est le Père, dans l'Eglise ?
Je crois que théologiquement il est indiscutable que c'est Dieu le Père.

Et quelle que soit la façon dont Il se fait représenter, par des hommes à qui il délègue quelque chose de sa paternité, c'est Lui qui reste LE Père.

Benoît XVI n'abandonne pas ses enfants.
Il remet aux soins du Père qui est aux cieux le soin de se faire représenter par un autre.
Et s'il le fait c'est qu'il a pesé le pour et le contre.
Il faut être bien prétentieux pour décider à coup sûr qu'il a mal fait son compte.

Ceux qui disent qu'il a abaissé la fonction papale en la faisant ressembler à je ne sais quelle direction collégiale imaginent-ils ce que serait la direction de l'Eglise avec un Pape qui irait s'affaiblissant au delà de l'état de faiblesse actuel de Benoît XVI ?

C'est dans ce dernier cas de figure qu'on aurait un gouvernement par un collège dont l'arbitre serait incapable d'arbitrer.

Alors, si l'on considère que la démission du Saint Père est "métaphysiquement" ou je ne sais comment impossible, il faut dire que la décision d'introduire cette disposition dans le code de droit canon est contraire au dogme catholique.

Ce qui est manifestement faux, puisqu'il y a au moins un précédent.

De plus, je vois que ces tristes discutailleries nous détournent de l'essentiel, la prière pour notre Saint Père Benoît XVI, pour les cardinaux et pour celui qu'ils vont élire.

Alors à mon commandement :
- A vos chapelets !
Et plus vite que ça !

Votre dévoué Paterculus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

le Saint-Père doit-il revenir sur sa décision ? par jejomau (2013-02-20 11:59:10)

Liens intéressants en effet ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-20 12:32:33)

[réponse] par Etienne (2013-02-20 13:00:40)

Non, non Etienne ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-20 13:05:28)

[réponse] par Etienne (2013-02-20 13:23:03)

A propos de santé par Yves Daoudal (2013-02-20 14:50:39)

Si le Pape a tant de problèmes de santé par Jean-Paul PARFU (2013-02-20 15:15:16)

Vous (re) devenez odieux par Rémi (2013-02-20 15:22:02)

Avec cet émoticone ironique par Yves Daoudal (2013-02-20 15:22:59)

Tout à fait d'accord. par XA (2013-02-20 15:27:15)

Je suspends par MG (2013-02-20 21:20:01)

Parfu ? par AB Gédéon (2013-02-20 20:58:39)

Mon post Monsieur l'abbé par Jean-Paul PARFU (2013-02-20 21:36:10)

Vous êtes par XA (2013-02-20 21:40:32)

Cher XA ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-20 21:44:17)

[réponse] par MG (2013-02-20 21:52:17)

Etonnant par margarida (2013-02-21 13:55:57)

Ben voyons ! par M (2013-02-21 18:27:07)

sauf que ... par margarida (2013-02-22 11:12:22)

Parfu par MG (2013-02-20 21:58:36)

Parce que Dieu ne l'aurait pas félicité par Glycéra (2013-02-20 22:01:21)

merci pour le lien par marie-joseph (2013-02-20 16:50:08)

Et quant aux voyages en avion, par le torrentiel (2013-02-20 20:57:16)

Notre Pape "fait l'enfant" par margarida (2013-02-20 12:46:31)

L'exemple que vous donnez par Jean-Paul PARFU (2013-02-20 13:02:01)

C'etait bien ce que je prone par Mauwgan (2013-02-20 14:39:43)

Nous n''avons pas à JUGER! par Ubique Fidelis (2013-02-20 16:00:48)

comparaison n'est pas raison par marie-joseph (2013-02-20 16:15:22)

Le curé d'ars n'a jamais été pape, par le torrentiel (2013-02-20 21:19:24)

Et le Curé d'Ars n'avait pas 86 ans quand... par Glycéra (2013-02-20 21:46:23)

Votre lecture des prophéties est intéressante par Glycéra (2013-02-20 21:57:21)

P.S.: par le torrentiel (2013-02-20 21:20:40)

Exemples différents par Romanus (2013-02-20 22:49:46)

Réponse à Romanus par margarida (2013-02-21 13:03:17)

Vues trop humaines? par Romanus (2013-02-21 23:44:14)

Voila au moins un théologien amusant par Silos (2013-02-20 13:41:01)

Pour revenir sur une récente discussion par Scribe (2013-02-20 15:13:09)

réponse à Scribe par margarida (2013-02-20 15:16:55)

Excellent par Scribe (2013-02-20 15:22:01)

Habemus Papam par Silos (2013-02-20 16:26:19)

Un certain etienne ? par Scribe (2013-02-20 20:10:42)

Il m'a évité de vous démontrer que vous étiez par Silos (2013-02-20 21:03:20)

Merci de votre haine par Scribe (2013-02-20 22:01:08)

Chochote, un des premières fois que je suis intervenu par Silos (2013-02-20 23:05:20)

ce post est un torchon par Silos (2013-02-20 23:32:11)

Excuses acceptées par Scribe (2013-02-21 14:23:02)

Si vous vous présentiez ? par Scribe (2013-02-21 19:25:49)

tautologie par jeanbrent (2013-02-20 13:57:07)

évidemment par jean-marie dobrée (2013-02-20 14:23:59)

Non jeanbrent ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-20 14:46:58)

pour clore par jeanbrent (2013-02-20 15:15:27)

N'importe quoi jeanbrent ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-20 15:26:20)

Non mais on croit rêver... par Marchenoir (2013-02-20 15:51:32)

Hein ? On n'a pas le droit par Jean-Paul PARFU (2013-02-20 16:00:11)

Vous me faites bien marrer par Marchenoir (2013-02-20 16:19:39)

Et quel rapport avec le Modernisme par Jean-Paul PARFU (2013-02-20 17:05:57)

Le rapport ?!! par Marchenoir (2013-02-20 22:23:34)

Mais que faites-vous de l'Index? par le torrentiel (2013-02-20 21:38:41)

Mais la doctrine n'est pas en cause ici ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-20 21:41:34)

Allons, allons ! par Marchenoir (2013-02-20 22:07:58)

Parfu est parfait, par le torrentiel (2013-02-20 21:34:24)

et si un jour ... par Stephdi (2013-02-20 16:02:53)

N'importe quoi par Justin Petipeu (2013-02-20 15:09:48)

Oui, j'espère... par margarida (2013-02-20 15:28:24)

Et un chef prudent... par Justin Petipeu (2013-02-20 15:29:59)

J'en ai plus qu'assez.... par Paterculus (2013-02-20 21:23:25)

Cher Paterculus, merci... par Sursum corda (2013-02-21 01:24:08)

Le silence par margarida (2013-02-20 15:46:59)

Chuuuuuuuuuut ! par M (2013-02-20 21:06:40)

Quo vadis Domine? par Bertrand (2013-02-21 19:48:46)