Seulement, la renonciation au siège de Pierre doit être exceptionnelle. Or, Benoît XVI inaugure, en quelque sorte, une sorte de renonciation de convenance et c'est ce type de renonciation qui, selon moi, affaiblit la Papauté et l'Eglise !
Vous vous rendez compte de ce que vous écrivez? (Je dis "vous" mais Margardia qui nous dit plus bas que le pape fait l'enfant en tient sans doute une sacré couche aussi...)
Vous connaissez le bulletin de santé du pape? Vous êtes suffisamment informé pour savoir ce que le pape est capable de faire ou non? Vous connaissez son état psychique? Vous pouvez affirmer d'une façon certaine que son état mental ne sera pas troublé dans les mois qui vient?
<strong>Vous avez enfin la Grâce d'Etat pour décider pour le pape de ce qui est bon pour l'Eglise ou non? </strong>
Vous réalisez que ce genre d'intervention est un cracha à la figure du pape et de tous ceux qui ont encore la faiblesse de penser que le pape est notre "doux Christ sur la Terre"?
Certes, à vue purement humaine (et surtout médiatique, finalement), la décision du pape est difficile, douloureuse. Certes, elle peut par certains aspects paraître périlleuse. Mais rayer d'un trait de plume tout l'aspect surnaturelle qui qui entoure la charge suprême du mandat pontifical, c'est franchement faire preuve d'une très, très, très courte vue doublée d'un ego surdimensionné.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !