Le Forum Catholique

vautré dans l'hérésie, peu importe son ancienneté, voulant vous faire pape à la place du Pape...
Alors parfois quand on se trompe, pour revenir à une allusion de ce certain Etienne, il vaut mieux faire le canard, que d'en rajouter une couche, si l'erreur est humaine persévérer est Diabolique.
Aussi vous a-t-il sauvé la mise, en ayant apporté la distinction qu'il fit.
Car vous aviez bien le droit de penser ainsi, peut-être sous l'influence de votre conscience, il fallait alors préciser que l'absence de démonstration n'était pour vous pas un problème.
Vous êtes semble-t-il un sédévacantiste refoulé, Rome enseigne l'hérésie par son Magistère. Et là on coupe les cheveux en 4 pour éviter toute démonstration, que l'on se trouve incapable de faire.
Ne vous posant même pas la question de savoir si cela est la première fois, que l'hérésie serait enseigné. Il semble que pour d'autres ce ne serait pas la première fois, Orthodoxe et protestants vous précèdent avec quelques siècles d'avance.
La lutte contre Rome combat poussiéreux au XXI siècle, il faut avoir un peu plus d'imagination.
Mais en y revenant pour avoir raison, malgré votre cumul d'erreurs qu'un enfant du catéchisme n'aurait pas faites, vous démontrez que vous êtes hérétique. Et que vous avez la prétention de dire le Magistère en prétendant que telle ou telle partie serait Mou ou serait non mou, qualifiant de Magistère simplement authentique.
En l'espèce je pense que seul le saint Père est qualifié pour prononcer.
N'allez donc pas faire comme M Radaelli, une crise d'hémorroides, avec toutes les hérésies supposées et non démontrées.

L'Eglise plus sage, laisse pousser l'ivraie moderniste et l'ivraie intégriste dans son pré, en attendant la moisson.

Ceci dit sans rien démontrer non plus, en utilisant simplement l'esprit du concile, les modernistes semblent terriblement plus efficaces que les traditionnalistes, car ils sont prés d'un milliard contre 200000.Ils ont réussi à vous bouter hors de la circonférence, et le piège que vous vous êtes fait à vous même est à l'image de vos réponses ici, vautré dans l'orgueil, avoir raison, avoir raison, avoir raison, prendre l'autre pour un imbécile, faire des citations et aucune démonstration. Peu importe le Pape, nous avons les meilleurs théologiens du Monde le Pape est un aveugle(pour le moins) puissance 4 maintenant.
Prouvez moi l 'hérésie et je vous assure que demain, je vous prendrai pour l'homme le plus intelligent de la catholicité.

4 papes, un qui s'en va et en expliquant les tenants et aboutissants de l'affaire concile et vous ne comprenez toujours pas;
Mgr Di Noia vous a renvoyé à vos études en matière de Théologie, si mes souvenirs sont bons dans une récente lettre, allez vite, te temps presse si vous ne voulez pas être ivraie au moment de la Moisson.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

le Saint-Père doit-il revenir sur sa décision ? par jejomau (2013-02-20 11:59:10)

Liens intéressants en effet ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-20 12:32:33)

[réponse] par Etienne (2013-02-20 13:00:40)

Non, non Etienne ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-20 13:05:28)

[réponse] par Etienne (2013-02-20 13:23:03)

A propos de santé par Yves Daoudal (2013-02-20 14:50:39)

Si le Pape a tant de problèmes de santé par Jean-Paul PARFU (2013-02-20 15:15:16)

Vous (re) devenez odieux par Rémi (2013-02-20 15:22:02)

Avec cet émoticone ironique par Yves Daoudal (2013-02-20 15:22:59)

Tout à fait d'accord. par XA (2013-02-20 15:27:15)

Je suspends par MG (2013-02-20 21:20:01)

Parfu ? par AB Gédéon (2013-02-20 20:58:39)

Mon post Monsieur l'abbé par Jean-Paul PARFU (2013-02-20 21:36:10)

Vous êtes par XA (2013-02-20 21:40:32)

Cher XA ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-20 21:44:17)

[réponse] par MG (2013-02-20 21:52:17)

Etonnant par margarida (2013-02-21 13:55:57)

Ben voyons ! par M (2013-02-21 18:27:07)

sauf que ... par margarida (2013-02-22 11:12:22)

Parfu par MG (2013-02-20 21:58:36)

Parce que Dieu ne l'aurait pas félicité par Glycéra (2013-02-20 22:01:21)

merci pour le lien par marie-joseph (2013-02-20 16:50:08)

Et quant aux voyages en avion, par le torrentiel (2013-02-20 20:57:16)

Notre Pape "fait l'enfant" par margarida (2013-02-20 12:46:31)

L'exemple que vous donnez par Jean-Paul PARFU (2013-02-20 13:02:01)

C'etait bien ce que je prone par Mauwgan (2013-02-20 14:39:43)

Nous n''avons pas à JUGER! par Ubique Fidelis (2013-02-20 16:00:48)

comparaison n'est pas raison par marie-joseph (2013-02-20 16:15:22)

Le curé d'ars n'a jamais été pape, par le torrentiel (2013-02-20 21:19:24)

Et le Curé d'Ars n'avait pas 86 ans quand... par Glycéra (2013-02-20 21:46:23)

Votre lecture des prophéties est intéressante par Glycéra (2013-02-20 21:57:21)

P.S.: par le torrentiel (2013-02-20 21:20:40)

Exemples différents par Romanus (2013-02-20 22:49:46)

Réponse à Romanus par margarida (2013-02-21 13:03:17)

Vues trop humaines? par Romanus (2013-02-21 23:44:14)

Voila au moins un théologien amusant par Silos (2013-02-20 13:41:01)

Pour revenir sur une récente discussion par Scribe (2013-02-20 15:13:09)

réponse à Scribe par margarida (2013-02-20 15:16:55)

Excellent par Scribe (2013-02-20 15:22:01)

Habemus Papam par Silos (2013-02-20 16:26:19)

Un certain etienne ? par Scribe (2013-02-20 20:10:42)

Il m'a évité de vous démontrer que vous étiez par Silos (2013-02-20 21:03:20)

Merci de votre haine par Scribe (2013-02-20 22:01:08)

Chochote, un des premières fois que je suis intervenu par Silos (2013-02-20 23:05:20)

ce post est un torchon par Silos (2013-02-20 23:32:11)

Excuses acceptées par Scribe (2013-02-21 14:23:02)

Si vous vous présentiez ? par Scribe (2013-02-21 19:25:49)

tautologie par jeanbrent (2013-02-20 13:57:07)

évidemment par jean-marie dobrée (2013-02-20 14:23:59)

Non jeanbrent ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-20 14:46:58)

pour clore par jeanbrent (2013-02-20 15:15:27)

N'importe quoi jeanbrent ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-20 15:26:20)

Non mais on croit rêver... par Marchenoir (2013-02-20 15:51:32)

Hein ? On n'a pas le droit par Jean-Paul PARFU (2013-02-20 16:00:11)

Vous me faites bien marrer par Marchenoir (2013-02-20 16:19:39)

Et quel rapport avec le Modernisme par Jean-Paul PARFU (2013-02-20 17:05:57)

Le rapport ?!! par Marchenoir (2013-02-20 22:23:34)

Mais que faites-vous de l'Index? par le torrentiel (2013-02-20 21:38:41)

Mais la doctrine n'est pas en cause ici ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-20 21:41:34)

Allons, allons ! par Marchenoir (2013-02-20 22:07:58)

Parfu est parfait, par le torrentiel (2013-02-20 21:34:24)

et si un jour ... par Stephdi (2013-02-20 16:02:53)

N'importe quoi par Justin Petipeu (2013-02-20 15:09:48)

Oui, j'espère... par margarida (2013-02-20 15:28:24)

Et un chef prudent... par Justin Petipeu (2013-02-20 15:29:59)

J'en ai plus qu'assez.... par Paterculus (2013-02-20 21:23:25)

Cher Paterculus, merci... par Sursum corda (2013-02-21 01:24:08)

Le silence par margarida (2013-02-20 15:46:59)

Chuuuuuuuuuut ! par M (2013-02-20 21:06:40)

Quo vadis Domine? par Bertrand (2013-02-21 19:48:46)