Le Forum Catholique

Je viens de lire votre texte : vous errez de ça, de là, avec des citations de X ou de Y. Je ne dis pas que tout ce que vous dites est faux, mais que tout est hors sujet ! La manif du 13 janvier mobilise seulement contre le projet de loi du gouvernement, et sur des écrits précis, tract et affiche, qui n'ont rien à voir avec vos citations. Ne semez pas le trouble !

Tract et Affiche de la manif pour tous

Ces écrits sont parfaitements clairs. Je cite au cas où les images ci-dessus ne s'affichent pas :

- “Tous nés d’un homme et d’une femme”
- A P P E L A U X C I T O Y E N S contre le projet de loi « Mariage pour tous »
- papa + maman, y'a pas mieux pour un enfant
- Pour le mariage civil Homme / Femme
- Pour la filiation PME Père Mère Enfant
- Contre l'extension de la PMA pour tous

Non au projet de loi « Mariage et adoption pour tous » !
Non à l’homophobie (mépris et instrumentalisation)

Le « Mariage pour tous », c’est le « mariage » homo imposé à tous ! Le projet de loi « Mariage pour tous » bouleverse le Code civil en supprimant systématiquement les mots de « mari » et de « femme », de « père » et de « mère », au profit de termes asexués, indifférenciés (notamment « parents »). Ce projet entend ainsi supprimer légalement l’altérité sexuelle et remettre en cause le fondement de l’identité humaine : la différence sexuelle et la
filiation en résultant. Il ouvre la voie à une nouvelle filiation « sociale », sans rapport avec la réalité humaine. Il crée le cadre d’un nouvel ordre anthropologique, fondé non plus sur le sexe
mais sur le genre, la préférence sexuelle.

Le « Mariage pour tous », c’est la fin de la généalogie pour tous !
Avec l’adoption plénière par deux hommes ou deux femmes, des enfants seront considérés par la loi comme nés de deux parents de même sexe, donc privés volontairement de mère ou de père. Ils seront privés d’accès à une partie de leurs origines. C’est profondément discriminatoire et injuste pour les enfants.

Le « Mariage pour tous » conduira inéluctablement à la procréation
scientifique pour tous !
Le nombre d’enfants adoptables en France étant inférieur au nombre de couples en attente d’adoption, les couples de même sexe adopteront des enfants fabriqués par PMA (procréation
“médicalement” assistée) pour les femmes, et issus de la GPA (gestation pour autrui, ou « mères porteuses ») pour les hommes. Les projets d’amendements d’une centaine de députés vont dans ce sens ; et le Premier ministre annonce déjà cette évolution dans « une loi
complémentaire sur la famille ».

Le mariage civil H/F et la filiation PME, c’est l’égalité et la justice pour tous !
La norme paritaire et la filiation naturelle - universelles - de la famille favorisent la cohésion sociale et intergénérationnelle. Nous n’ignorons pas pour autant les problématiques spécifiques
des personnes homosexuelles. Certaines dispositions légales permettent déjà de les prendre en compte. Elles peuvent être améliorées sans bouleverser le mariage civil homme/femme et
la parenté réelle.

Parce que nous avons la responsabilité historique de préserver notre état civil, notre société et notre humanité, engageons-nous avec détermination et sans homophobie : le peuple et la société civile seront à nouveau dans la rue, avec leurs maires, leurs élus, leurs
autorités morales, pour réclamer des Etats généraux sur le mariage, la filiation, et les droits de l’enfant ; pour demander le retrait de ce projet de loi.

Tous nés d’un homme et d’une femme, nous sommes tous concernés !
LE PEUPLE DE FRANCE DOIT SE LEVER POUR SES ENFANTS, SON
AVENIR… ET NOTRE HUMANITÉ, CONSTITUÉE HOMME ET FEMME !

Infos pratiques : www.lamanifpourtous.fr
Dimanche
13 janvier 2013
Place d’Italie à 13 h
(Métro : lignes 5, 6 et 7)
Venez en famille,
entre amis, homos
ou hétéros… et tous
en bleu-blanc-rose !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Civitas encore... par Alsace2009 (2012-12-14 20:18:25)

Pour ma part par XA (2012-12-14 20:29:53)

C'est délicat ... par M (2012-12-14 20:51:33)

Disons que par Justin Petipeu (2012-12-14 22:04:44)

Qui divise ? par MG (2012-12-14 22:13:04)

Philippe Arino ? par Lermuze (2012-12-15 16:47:15)

Philippe Arino par MG (2012-12-15 16:53:58)

Exclusion Arino par Lermuze (2012-12-15 17:10:18)

Le mieux par MG (2012-12-15 17:34:01)

Philippe Arino exclu (fin) par Lermuze (2012-12-15 18:21:56)

En son temps, Mgr Freppel... par azur (2012-12-15 08:40:50)

Absolument d'accord par Bertrand (2012-12-15 16:15:56)

mais qu'est-ce que c'est cette pub par Anisvert (2012-12-15 20:54:43)

Pardon ? par XA (2012-12-15 21:20:09)

regardez dans mon message par Anisvert (2012-12-15 21:38:52)

Et là, vous voyez quelque chose ? par XA (2012-12-15 21:42:21)

riez, riez, par Anisvert (2012-12-15 21:52:17)

je confirme par Rothomagus (2012-12-16 03:44:59)

Soit. par XA (2012-12-16 07:36:17)

Vous ne "comprenez" pas ? par Yves Daoudal (2012-12-14 20:42:31)

Est-ce que ça pourrait se terminer comme ça ??? par Chouette (2012-12-14 20:54:38)

Pourvu que cela ne se termine pas par M (2012-12-14 21:04:34)

Sérieusement... par XA (2012-12-14 21:31:35)

Sérieusement par 8Charly (2012-12-14 23:42:35)

Sérieusement ? par Pius (2012-12-14 23:47:49)

Pouvez vous par 8Charly (2012-12-14 23:53:44)

Dernier appel par Pius (2012-12-15 00:01:07)

Homo-éducation par Jeanne Smits (2012-12-15 00:14:45)

Ce n'est pas le sujet du 13 janvier. par Gaspard (2012-12-15 10:35:20)

Certes... mais! par Routier (2012-12-15 12:28:48)

bien dit ! par Rothomagus (2012-12-15 15:28:32)

Vous êtes par Semetipsum (2012-12-15 15:42:41)

Je serai par Rothomagus (2012-12-15 16:05:56)

Mais où seront nos évêques par Semetipsum (2012-12-15 16:11:10)

Cher YD par Olivier Figueras (2012-12-14 22:33:47)

Elle roule pour qui la frigide ? par Armavir (2012-12-15 06:26:08)

EXCELLENTE QUESTION par Clovis (2012-12-15 12:14:05)

N'importe quoi ! par Cristo (2012-12-14 23:46:24)

Du courage, oui, mais une légitimité bizarre à double titre: par le torrentiel (2012-12-18 09:33:22)

Vous racontez n'importe quoi... par Pétrarque (2012-12-15 20:48:26)

Vu de loin. par Steve (2012-12-14 21:29:21)

bizarre par Mauwgan (2012-12-14 22:05:55)

bien d'accord avec vous par jejomau (2012-12-14 22:12:38)

d'accord avec Daoudal et pas par Paxtecum (2012-12-15 00:12:43)

Un catholique peut-il… ? par Jeanne Smits (2012-12-15 00:18:03)

Vous avez mille fois raison... par Marc B. (2012-12-15 09:35:38)

D'ailleurs, c'est cela, venir "venir avec ce qu'on est": par le torrentiel (2012-12-18 09:39:46)

Les objectifs de la Manif pour tous sont écrits. Vous divaguez... par Gaspard (2012-12-15 10:59:06)

Et vous, vous parlez sans savoir… par Pius (2012-12-15 11:04:44)

Mais je vous cite le tract et affiche officiels de la manif ! par Gaspard (2012-12-15 11:19:48)

Très bien ! Allez-y… par Pius (2012-12-15 11:27:45)

Homophile par 8Charly (2012-12-15 11:40:10)

Pas sûr de comprendre… par Pius (2012-12-15 11:53:41)

La confiance par 8Charly (2012-12-15 12:16:59)

C'est tout à fait honorable ! par Pius (2012-12-15 12:33:10)

Juste deux remarques par Vincent F (2012-12-15 13:21:19)

Mouais… par Pius (2012-12-15 13:32:15)

Justement non par Vincent F (2012-12-15 16:52:06)

Un peu vite par Pius (2012-12-15 17:55:26)

Vous êtes gentil… par Pius (2012-12-15 00:22:21)

C'est pourtant simple par Paxtecum (2012-12-15 01:02:36)

Je ne vois pas le rapport… par Pius (2012-12-15 01:37:28)

Y aura-t-il vraiment deux manifs ? par Ennemond (2012-12-15 00:26:02)

C'est ce que j'ai compris aussi. par Marc B. (2012-12-15 09:29:44)

J'aime beaucoup votre analyse Marc par Clovis (2012-12-15 13:12:10)

Merci de cette précision par Scribe (2012-12-15 11:05:49)

C'est prévu... par Sacerdos simplex (2012-12-15 11:11:13)

Excellente blague et question par Scribe (2012-12-15 18:42:36)

Encore eux ! par Djouns (2012-12-15 00:53:25)

ah oui ? par Stephane (2012-12-15 10:33:32)

Ce qui est rigolo... par Chouan (2012-12-15 00:54:38)

Hum... par azur (2012-12-17 20:45:21)

Ce qu'a dit une barjot, l'immense majorité par jejomau (2012-12-15 08:45:41)

c'est ce que par Paxtecum (2012-12-15 10:50:01)

Tract et affiche de la Manif pour tous : très clairs. Le reste, byzantineries par Gaspard (2012-12-15 10:31:42)

Barjot par Clayve (2012-12-15 10:50:12)

vous savez cela n'émeut par Paxtecum (2012-12-15 10:56:24)

Vous êtes… par Pius (2012-12-15 11:01:10)

on vous a déjà répondu sur par Paxtecum (2012-12-15 11:57:11)

Répéter, ce n'est pas répondre par Pius (2012-12-15 12:14:58)

Tout à été dit par Paxtecum (2012-12-15 12:25:59)

Sans doute… par Pius (2012-12-15 12:54:21)

Et alors ? par 8Charly (2012-12-15 11:04:43)

Alors de Frigide Barjot cesse… par Jeanne Smits (2012-12-15 10:52:35)

Oui mais par 8Charly (2012-12-15 11:11:59)

C'est une guignole par Polydamas (2012-12-15 12:31:32)

oui... par jejomau (2012-12-15 12:40:56)

Mais elle ne peut pas cesser, par le torrentiel (2012-12-18 09:52:46)

Ce qui me dérange avec Civitas par Prunelle (2012-12-15 10:56:27)

Alain Escada et la France par Therese 732 (2012-12-15 11:19:21)

Concrètement cela va se passer comment? par Clovis (2012-12-15 12:11:39)

argument ridicule. par Clovis (2012-12-15 12:09:44)

Pourquoi cela est ridicule ? par Prunelle (2012-12-15 14:43:50)

Vous m’écœurez... par Vianney (2012-12-15 15:19:49)

Cher Vianney ! par Jean-Paul PARFU (2012-12-15 17:52:10)

Qu'insinuez-vous donc par là ? par Prunelle (2012-12-15 18:43:27)

Prunelle ! par M (2012-12-15 18:55:41)

Ce qui est écrit est écrit ! par Jean-Paul PARFU (2012-12-15 19:06:47)

Cher Jean-Paul... par Vianney (2012-12-15 21:20:04)

Oui, mais cette entraide belge inopinée par le torrentiel (2012-12-18 10:04:02)

Je ne suis pas mondialiste... par Vianney (2012-12-18 12:27:53)

S'entraider, oui, mais prendre la tête d'un combat étranger, par le torrentiel (2012-12-18 13:06:01)

Argument ridicule par Vincent F (2012-12-15 23:58:09)

Mais vous ne nous ferez pas croire encore une fois, par le torrentiel (2012-12-18 10:11:00)

ah bon ? par jejomau (2012-12-15 12:43:52)

Mauvaise foi ou manipulation consciente ? par Philippilus (2012-12-15 11:29:56)

Bataille de chapelles???? par Clovis (2012-12-15 12:08:38)

Heureusement que ce n'est pas par Paxtecum (2012-12-15 12:17:33)

Plus compliqué que ça par Polydamas (2012-12-15 12:26:52)

On se calme par Polydamas (2012-12-15 12:23:09)

Vous dites mieux par Paxtecum (2012-12-15 12:29:04)

hallucinant!!! par Clovis (2012-12-15 13:09:53)

Rahhh, cet esprit de sérieux par Polydamas (2012-12-15 13:26:49)

Sérieusement ? par Olivier Figueras (2012-12-15 15:32:09)

Désolé... par Olivier Figueras (2012-12-15 15:52:55)

Plusieurs écoles à ce sujet par Polydamas (2012-12-15 17:28:55)

Mais où avez-vous vu… par Olivier Figueras (2012-12-15 18:10:53)

Alors par Polydamas (2012-12-15 18:35:36)

Ben non… par Olivier Figueras (2012-12-15 19:35:06)

Non par Polydamas (2012-12-16 03:06:05)

Curieux ! par Olivier Figueras (2012-12-16 11:25:50)

Autre chose par Polydamas (2012-12-15 17:35:26)

Pas d'amalgame et de comparaison inique svp!!! par Clovis (2012-12-15 19:07:17)

vous ignorez que Renaissance Catholique par Cathether (2012-12-15 19:15:47)

Non, je ne l'ignore pas par Polydamas (2012-12-15 19:17:00)

A Polydamas...légèreté... par Clovis (2012-12-15 19:03:37)

Prenez un calmant par Polydamas (2012-12-15 19:26:37)

étonnement par jbbourgoin (2012-12-15 22:47:41)

Oulah non ! par Polydamas (2012-12-16 03:02:26)

on ne séparer artificiellement la forme du fond par jbbourgoin (2012-12-16 15:30:32)

Toujours la même chose par Polydamas (2012-12-16 16:38:17)

[réponse] par jbbourgoin (2012-12-16 21:51:59)

Suggestion pour ceux qui iront à la manif un usage deplus.... par Chelot (2012-12-15 19:29:28)

Hihi par Marie Hortal (2012-12-17 12:48:43)