Vous disiez : "...compte tenu (...) du taux de la mortalité infantile de l'époque, le nombre d'enfants en-dessous de 2 ans en judée devait être assez bas."
J'ai montré que les adultes étant des bébés ayant survécu, une forte mortalité infantile produit l'effet inverse : le pourcentage des bébés par rapport à la population est d'autant plus élevé que la mortalité infantile est forte.
C'est un problème de maths (très facile), et la nécessité d'une "source" est inexistante.

Quant à "l'explication de Yves",
il nous a dit :
1) "Les historiens s'accordent à penser que s'il y eut massacre d'enfants de moins de deux ans à Bethléem et autour de Bethléem ils devaient être une vingtaine. " On appréciera le "s'il y a eut", car ces Messieurs mettent en doute l'Evangile. ( . . ."explication" ?)
2) qu'on a trouvé un charnier de 20 bébés, qui sont probablement des saints Innocents puisque ces reliques ont fait des miracles.
Mais rien ne prouve que ce charnier ait reçu la totalité des corps : il y a pu y avoir d'autres charniers, et même de plus importants. Donc ça ne prouve par grand chose.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !