Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Récapitulatif
par origenius 2012-11-25 15:56:24
Imprimer Imprimer

Ou comment construit-on une éolienne.


D'autre part le même Arthur Loth explique bien que la conjonction des planètes Jupiter, Saturne et Mars, en - 7 / - 6 ne saurait passer pour l'étoile des mages. La conjonction fut toujours supérieure à 1 degré. Je rappelle que le diamètre apparent du soleil et de la lune est d'un demi-degré. Les trois planètes ne prirent jamais l'aspect d'un astre unique. Le phénomène des conjonctions de planètes quoique rare était parfaitement connu des astrologues de l'antiquité.

Kepler lui-même était obligé de supposer un astre complémentaire miraculeux. Mais cet astre miraculeux peut se placer à n'importe quelle date. La conjonction de - 7 / - 6 ne fournit donc aucun repère chronologique. (Jean Ferrand)




Oui, mais encore ?...


Par la nature, en l'honneur du Dieu créateur et c'est le phénomène astronomique de -7, -6 qui a consisté en la triple conjonction de Jupiter, Saturne et Mars dans le signe zodiacal des Poissons, phénomène extrêmement rare et grandiose !


(Me Parfu).

Conjonction Jupiter, Saturne, Mars. Mais encore ?...
Signe zodiacal des Poissons dites-vous, cher maître ? C'est effectivement très intéressant, mais de votre part c'est vraiment curieux... Maître Parfu parle de signe zodiacal... inouï.


Ce phénomène visible par tous a vraisemblablement éveillé la très grande curiosité de quelques-uns.



Très certainement. Mais pas la votre en tous cas. Je reste un petit peu sur ma faim.


Et on voit même un alignement, surtout début -6 (janvier-mars), à la limite des signes du bélier et des poissons, des planètes, Mars, Jupiter, Saturne et Uranus ! (Me Parfu)



Qu'est-ce qu'une planète ? C'est quoi un signe du zodiaque ?


Jupiter, Saturne puis Mars auraient donc bien été impliqués. Il serait utile d'avoir les précisions de l'astronomie moderne, calculées par les logiciels. Mais je ne sais pas les retrouver. (Jean Ferrand)



OK. Mais impliqués dans quoi ? C'est quoi une implication planétaire ?
Ah oui, vous voulez des précisions modernes, des explications modernes avec des logiciels modernes. Oui, mais pour faire quoi ? C'est curieux, je n'en ai pas besoin.

Me Parfu a placé son obsession nature-surnature et Jean Ferrand son obsession de la date exacte de la naissance du Christ. A quand la datation précise de l'heure exacte de la Rédemption. Avec des logiciels modernes il devrait être possible de descendre au milliardième de seconde et plus si affinité...

C'est vraiment très dommage et en plus juste Avent-Noël (sic !)

Concluons en chanson avec Pierre Corneille et surtout pour la fin... avec Tristan Bernard.

"Le même cours des planètes règle nos jours et nos nuits... etc."

A propos du livre de S.S Benoît XVI, il est évidemment très intéressant, mais je rejoins Yves Daoudal pour dire qu'il vaut mieux avoir une bonne culture religieuse pour l'apprécier.

Cordialement

Origenius

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 J'ai lu le livre du Pape sur l'enfance de Jésus par Jean-Paul PARFU  (2012-11-23 11:30:07)
      ce livre semble par FerdinandP  (2012-11-23 12:21:43)
          En pile.... par Anne Charlotte Lundi  (2012-11-23 12:48:05)
      Massacre des saints Innocents par Rémi  (2012-11-23 12:32:56)
          Mais si par Jean Ferrand  (2012-11-23 12:54:50)
          Rien de vraiment étonnant... par sylvquin  (2012-11-23 13:02:16)
              C'est un fait... par Fatherjph  (2012-11-25 13:33:21)
                  Les historiens s'accordent à penser par Yves Daoudal  (2012-11-25 15:02:31)
                  Massacre des Innocents : c'est l'inverse ! par Sacerdos simplex  (2012-11-25 18:43:08)
                      Queles sont vos sources? par Fatherjph  (2012-11-26 13:41:18)
                          Reprenons... par Sacerdos simplex  (2012-11-27 00:22:40)
                              Reprenons encore un peu par sylvquin  (2012-11-27 01:23:35)
      Ces quelques réflexions par Clayve  (2012-11-23 13:26:49)
      Il est impossible par Jean Ferrand  (2012-11-23 13:42:00)
          Sur la date de naissance, Jean par Jean-Paul PARFU  (2012-11-23 14:09:50)
              En un mot Jean par Jean-Paul PARFU  (2012-11-23 14:24:29)
                  Impossible également par Jean Ferrand  (2012-11-23 16:51:25)
                      Deux choses ! par Jean-Paul PARFU  (2012-11-23 18:58:09)
                          C'est là le hic par Jean Ferrand  (2012-11-23 21:53:44)
                              Votre méthode est sans doute la bonne par Jean-Paul PARFU  (2012-11-23 22:20:42)
              Planetarium par zejack  (2012-11-24 01:26:59)
                  Très intéressant ! par Jean-Paul PARFU  (2012-11-24 04:52:45)
          Merci pour vos informations. par Chelot  (2012-11-24 10:08:38)
              D'après Arthur Loth par Jean Ferrand  (2012-11-24 16:10:50)
                  Effectivement ! par Jean-Paul PARFU  (2012-11-24 17:06:25)
      Une erreur de traduction par Jean Ferrand  (2012-11-25 11:22:16)
          Si c'est vrai, par Yves Daoudal  (2012-11-25 13:55:46)
          Récapitulatif par origenius  (2012-11-25 15:56:24)
              Dans une mise au point, Mgr Gérard Müller par Jean Ferrand  (2012-11-25 20:15:29)
              L'heure exacte de la rédemption ? par Jean Ferrand  (2012-11-25 20:33:54)


103 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]