Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

D'après Arthur Loth
par Jean Ferrand 2012-11-24 16:10:50
Imprimer Imprimer

D'après Arthur Loth, Jésus-Christ dans l'histoire, page 354 :

"Képler crut voir là [en 1604] une reproduction du spectacle qui s'était offert aux Mages d'Orient. Le calcul lui démontra, en effet que le phénomène de cette coïncidence des quatre grands astres de notre monde planétaire : Soleil, Terre, Jupiter et Saturne, puis Mars, placés sur une même ligne, avait dû se reproduire en remontant en arrière le cours des siècles, trois ans avant la mort d'Hérode, en l'an 747 U.C. (= 7 av. l'E.V.) qu'il croyait être celui de la naissance de Jésus-Christ.
Un autre astronome, Ideler, en reprenant le calcul, avec les Tables astronomiques plus exactes de Delambre, a précisé l'indication. Il trouva que trois conjonctions de ces planètes s'étaient produites le 21 mai, le 15 septembre, celle-ci la plus remarquable, enfin le 14 novembre."



Jupiter, Saturne puis Mars auraient donc bien été impliqués. Il serait utile d'avoir les précisions de l'astronomie moderne, calculées par les logiciels. Mais je ne sais pas les retrouver.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 J'ai lu le livre du Pape sur l'enfance de Jésus par Jean-Paul PARFU  (2012-11-23 11:30:07)
      ce livre semble par FerdinandP  (2012-11-23 12:21:43)
          En pile.... par Anne Charlotte Lundi  (2012-11-23 12:48:05)
      Massacre des saints Innocents par Rémi  (2012-11-23 12:32:56)
          Mais si par Jean Ferrand  (2012-11-23 12:54:50)
          Rien de vraiment étonnant... par sylvquin  (2012-11-23 13:02:16)
              C'est un fait... par Fatherjph  (2012-11-25 13:33:21)
                  Les historiens s'accordent à penser par Yves Daoudal  (2012-11-25 15:02:31)
                  Massacre des Innocents : c'est l'inverse ! par Sacerdos simplex  (2012-11-25 18:43:08)
                      Queles sont vos sources? par Fatherjph  (2012-11-26 13:41:18)
                          Reprenons... par Sacerdos simplex  (2012-11-27 00:22:40)
                              Reprenons encore un peu par sylvquin  (2012-11-27 01:23:35)
      Ces quelques réflexions par Clayve  (2012-11-23 13:26:49)
      Il est impossible par Jean Ferrand  (2012-11-23 13:42:00)
          Sur la date de naissance, Jean par Jean-Paul PARFU  (2012-11-23 14:09:50)
              En un mot Jean par Jean-Paul PARFU  (2012-11-23 14:24:29)
                  Impossible également par Jean Ferrand  (2012-11-23 16:51:25)
                      Deux choses ! par Jean-Paul PARFU  (2012-11-23 18:58:09)
                          C'est là le hic par Jean Ferrand  (2012-11-23 21:53:44)
                              Votre méthode est sans doute la bonne par Jean-Paul PARFU  (2012-11-23 22:20:42)
              Planetarium par zejack  (2012-11-24 01:26:59)
                  Très intéressant ! par Jean-Paul PARFU  (2012-11-24 04:52:45)
          Merci pour vos informations. par Chelot  (2012-11-24 10:08:38)
              D'après Arthur Loth par Jean Ferrand  (2012-11-24 16:10:50)
                  Effectivement ! par Jean-Paul PARFU  (2012-11-24 17:06:25)
      Une erreur de traduction par Jean Ferrand  (2012-11-25 11:22:16)
          Si c'est vrai, par Yves Daoudal  (2012-11-25 13:55:46)
          Récapitulatif par origenius  (2012-11-25 15:56:24)
              Dans une mise au point, Mgr Gérard Müller par Jean Ferrand  (2012-11-25 20:15:29)
              L'heure exacte de la rédemption ? par Jean Ferrand  (2012-11-25 20:33:54)


41 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]