La forte mortalité fait précisément que le pourcentage des enfants de 0 à 24 mois était assez élevée !
La pyramide des âges devait plus ou moins ressembler en pourcentage à celle d'un pays comme l'Angola :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Angola_population_pyramid_2005.png

Les enfants de 0 à 24 mois devaient représenter de l'ordre de 8 % de la population (au minimum !). Soit 4 % de petits garçons. Mais les soldats ont dû massacrer abondamment, de peur de laisser passer le suspect recherché : ils ont dû massacrer aussi des bébés de 30 ou 36 mois, et même dans l'extrême confusion quelques petites filles (les parents, affolés, devaient courir en tous sens avec les bébés, sans même savoir qu'ils ne massacraient que les petits garçons et qu'il suffisait d'expliquer que c'était une fille pour la faire échapper au massacre).
Donc 4 à 5 % de la population n'est pas du tout exagéré, c'est même un minimum.
20 victimes signifierait donc une population totale de 400 à 500 habitants, ce qui paraît beaucoup trop faible pour une cité suffisamment connue et reconnue, au point d'avoir des citoyens venant de loin pour s'y faire recenser.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !