Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

L'isolement intellectuel, non négligeable, de la FSSPX.
par Scrutator Sapientiæ 2012-10-08 20:28:49
Imprimer Imprimer

Bonsoir et merci, Luc PERRIN.

1. Je suis de ceux qui distinguent entre isolement intellectuel et aliénation ou arriération mentale ; de mon point de vue, une donnée non négligeable à prendre en compte est celle de l'isolement intellectuel, de l'insularisme et du souverainisme philosophique et théologique, de la FSSPX.

2. Je crois que cette donnée a pesé de tout son poids, certainement dès le début, probablement jusqu'à la fin, des discussions doctrinales.

3. J'ai déjà lu, à de nombreuses reprises, les documents de la FSSPX relatifs à la théologie néo-moderniste, qui a été inspiratrice du Concile ; dans ces documents, TOUS les théologiens qui ont eu leur heure de gloire entre la fin des années 1930 et la fin des années 1980 sont, pour ainsi dire, "mis dans le même sac", alors qu'il y a plus que des nuances entre les théologiens qui ont donné naissance à Communion et ceux qui ont donné naissance à Concilium.

4. Je n'ai pas connaissance du fait que la FSSPX, qui est ou se dit thomiste, ait intensément cherché à jeté un pont, à nouer des liens, par exemple, avec les Dominicains de Toulouse et de la Revue Thomiste.

5. Or, je ne suis pas loin de penser que cet isolement intellectuel constitue peut-être un avantage ad extra, mais représente sûrement un handicap ad extra, y compris quand l'orientation ad extra est une orientation en direction de l'Eglise catholique.

6. Cet isolement intellectuel n'est certainement pas la seule raison pour laquelle la situation actuelle est ce qu'elle est, mais si on n'est pas capable ni désireux de comprendre, ou de montrer que l'on comprend, par exemple, la différence entre la théologie de Joseph RATZINGUER et celle d'Edward SCHILLEBEECKX, évidemment, cette indistinction, sur la ligne de départ, même non visible de l'extérieur, d'une analyse, d'une appréciation, d'un raisonnement, risque fort de nuire quelque peu à la concrétisation effective de la fécondité potentielle d'une discussion doctrinale, même quand celle-ci porte sur autre chose que sur les différences entre ces deux théologies.

Si vous avez la possibilité de me dire, de NOUS dire, ce que vous en pensez, je vous en remercie par avance.

Bonne soirée et à bientôt.

Scrutator.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 I de Gaulmyn et la rupture annoncée par Veni  (2012-10-07 19:12:14)
      La bêtise et le fiel à l'état pur ! par Jean-Paul PARFU  (2012-10-07 19:29:52)
          Héla, il y en a pas mal par Vassilissa  (2012-10-07 20:15:36)
          assez ahurissant en effet par Luc Perrin  (2012-10-07 21:52:38)
              essai d'interprétation par Aigle  (2012-10-08 08:02:00)
                  Sociétalisme versus Tridentinisme ? par Scrutator Sapientiæ  (2012-10-08 19:12:37)
                      Par pitié par Leopardi  (2012-10-09 08:04:22)
              L'isolement intellectuel, non négligeable, de la FSSPX. par Scrutator Sapientiæ  (2012-10-08 20:28:49)
                  Ah sur ce point par Vassilissa  (2012-10-08 22:09:05)
      concernant les propos de Idg par jejomau  (2012-10-07 23:18:26)
          affligeant par John L  (2012-10-08 05:12:01)
              bravo pour vos arguments par FerdinandP  (2012-10-08 10:21:26)
                  merci pour vos informations sur le carrière de Mgr. Elchinger par John L  (2012-10-08 12:40:03)
                      la révolution eut lieu pendant le Concile par jejomau  (2012-10-08 14:10:20)
                          De Lubac distingue entre 1962+1963 et 1964+1965. par Scrutator Sapientiæ  (2012-10-08 21:01:36)
                      beau contre-sens ! par FerdinandP  (2012-10-08 15:07:25)
                          [réponse] par jejomau  (2012-10-08 15:39:28)
                          je repete par John L  (2012-10-09 02:42:27)
                              Sauf que vous n'avez sans doute pas bien écouté ... par Ion  (2012-10-09 08:40:30)
                                  merci Ion d'avoir rétabli le sens par Luc Perrin  (2012-10-09 18:12:20)
                                      prêtre en chemise par jbbourgoin  (2012-10-10 15:38:38)
          Petite parenthèse par Clayve  (2012-10-08 13:21:37)
              Mgr Léon-Arthur Elchinger évêque de Strasbourg par Luc Perrin  (2012-10-08 15:01:13)


219 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]