Site dédié à sainte Philomène
[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

merci pour vos informations sur le carrière de Mgr. Elchinger
par John L 2012-10-08 12:40:03
Imprimer Imprimer

Mes considérations peremptoires portaient sur Mgr. Elchinger, non pas sur Dei Verbum; je ne comprends donc pas votre inquiétude sur ma familiarité avec ce document.

Mgr. Elchinger contrastait deux points de vue sur la conservation du depot révélé; l'une qu'il qualifiait de 'statique', l'autre de 'dynamique'. Il rejettait le premier parce qu'il est incompatible avec le dialogue écuménique, et acceptait le dernier parce qu'il est, selon lui, la conception du Bible, des peres de l'Eglise, et des protestants.

J'indique un des contresens désastreuses de sa position. La vérité, par sa nature, est statique; elle ne change pas. Si on rejette une conception 'statique' du dépot révélé, on rejette l'idée que ce dépot est composé de vérités révélées par Dieu. C'est le débat entre Garrigou-Lagrange et Blondel, qu'on trouve dans ‪La nouvelle théologie où va-t-elle? Angelicum XXIII, 126-145, ‪En réponse à la lettre de M. Maurice Blondel (12 mars 1947). Angelicum XXIV, 212-214, et ‪Vérité et immutabilité du dogme. Angelicum XXIV, 124-139. On peut le lire en parti dans le lien ici-bas. Le debat, tout le monde en convient, fut une victoire totale pour Garrigou-Lagrange - au niveau intellectuel; niveau peu interessant pour Mgr. Elchinger et hoc genus omne.

Les idées qu'il faut juger de la vérité des position théologiques par leurs conséquences pour la‪ dialogue écuménique, ou que les protestants pensent comme le Bible et les peres de l'Eglise au sujet du dépot révélé et de sa préservation, ne demandent pas une docte réfutation.


salve-regina


  Envoyer ce message à un ami


 I de Gaulmyn et la rupture annoncée par Veni  (2012-10-07 19:12:14)
      La bêtise et le fiel à l'état pur ! par Jean-Paul PARFU  (2012-10-07 19:29:52)
          Héla, il y en a pas mal par Vassilissa  (2012-10-07 20:15:36)
          assez ahurissant en effet par Luc Perrin  (2012-10-07 21:52:38)
              essai d'interprétation par Aigle  (2012-10-08 08:02:00)
                  Sociétalisme versus Tridentinisme ? par Scrutator Sapientiæ  (2012-10-08 19:12:37)
                      Par pitié par Leopardi  (2012-10-09 08:04:22)
              L'isolement intellectuel, non négligeable, de la FSSPX. par Scrutator Sapientiæ  (2012-10-08 20:28:49)
                  Ah sur ce point par Vassilissa  (2012-10-08 22:09:05)
      concernant les propos de Idg par jejomau  (2012-10-07 23:18:26)
          affligeant par John L  (2012-10-08 05:12:01)
              bravo pour vos arguments par FerdinandP  (2012-10-08 10:21:26)
                  merci pour vos informations sur le carrière de Mgr. Elchinger par John L  (2012-10-08 12:40:03)
                      la révolution eut lieu pendant le Concile par jejomau  (2012-10-08 14:10:20)
                          De Lubac distingue entre 1962+1963 et 1964+1965. par Scrutator Sapientiæ  (2012-10-08 21:01:36)
                      beau contre-sens ! par FerdinandP  (2012-10-08 15:07:25)
                          [réponse] par jejomau  (2012-10-08 15:39:28)
                          je repete par John L  (2012-10-09 02:42:27)
                              Sauf que vous n'avez sans doute pas bien écouté ... par Ion  (2012-10-09 08:40:30)
                                  merci Ion d'avoir rétabli le sens par Luc Perrin  (2012-10-09 18:12:20)
                                      prêtre en chemise par jbbourgoin  (2012-10-10 15:38:38)
          Petite parenthèse par Clayve  (2012-10-08 13:21:37)
              Mgr Léon-Arthur Elchinger évêque de Strasbourg par Luc Perrin  (2012-10-08 15:01:13)


70 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]