Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

essai d'interprétation
par Aigle 2012-10-08 08:02:00
Imprimer Imprimer

On peut comprendre cela de trois façons.

soit Mme de Gaulmyn est sincère et un peu naive : pour elle les fondements de la Foi ne seraient pas dans le Credo - mais dans une sorte d'universelle gentillesse faisant du bon chrétien l'ami de tous et en particulier des SDF, des immigrés et de la guitare sèche qui s'interdit toute critique des dictatures de gache du Tiers monde.

soit on a affaire à une journaliste qui parle le langage simplifié des médias et qui cherche simplement à dire que le sujet de divergence entre la FSSPX et Rome ne se borne pas à la liturgie mais repose en fait sur deux lectures différentes de la doctrine catholique.

soit enfin Mme de Gaulmyn est sincère et compétente et pense que les divergences mises en avant par la FSSPX (la liberté religieuse par exemple) cachent des divergences bien plus radicales : soit que la FSSPX soit vue comme une structure plus intéressée par la politique que par la charité (le fameux soupçon de maurassisme) soit que la FSSPX soit une resurrection du jansénisme...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 I de Gaulmyn et la rupture annoncée par Veni  (2012-10-07 19:12:14)
      La bêtise et le fiel à l'état pur ! par Jean-Paul PARFU  (2012-10-07 19:29:52)
          Héla, il y en a pas mal par Vassilissa  (2012-10-07 20:15:36)
          assez ahurissant en effet par Luc Perrin  (2012-10-07 21:52:38)
              essai d'interprétation par Aigle  (2012-10-08 08:02:00)
                  Sociétalisme versus Tridentinisme ? par Scrutator Sapientiæ  (2012-10-08 19:12:37)
                      Par pitié par Leopardi  (2012-10-09 08:04:22)
              L'isolement intellectuel, non négligeable, de la FSSPX. par Scrutator Sapientiæ  (2012-10-08 20:28:49)
                  Ah sur ce point par Vassilissa  (2012-10-08 22:09:05)
      concernant les propos de Idg par jejomau  (2012-10-07 23:18:26)
          affligeant par John L  (2012-10-08 05:12:01)
              bravo pour vos arguments par FerdinandP  (2012-10-08 10:21:26)
                  merci pour vos informations sur le carrière de Mgr. Elchinger par John L  (2012-10-08 12:40:03)
                      la révolution eut lieu pendant le Concile par jejomau  (2012-10-08 14:10:20)
                          De Lubac distingue entre 1962+1963 et 1964+1965. par Scrutator Sapientiæ  (2012-10-08 21:01:36)
                      beau contre-sens ! par FerdinandP  (2012-10-08 15:07:25)
                          [réponse] par jejomau  (2012-10-08 15:39:28)
                          je repete par John L  (2012-10-09 02:42:27)
                              Sauf que vous n'avez sans doute pas bien écouté ... par Ion  (2012-10-09 08:40:30)
                                  merci Ion d'avoir rétabli le sens par Luc Perrin  (2012-10-09 18:12:20)
                                      prêtre en chemise par jbbourgoin  (2012-10-10 15:38:38)
          Petite parenthèse par Clayve  (2012-10-08 13:21:37)
              Mgr Léon-Arthur Elchinger évêque de Strasbourg par Luc Perrin  (2012-10-08 15:01:13)


255 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]