Le Forum Catholique

Merci cher Yves Daoudal !

L'argument de la date historique supposée de la naissance du Christ est irrecevable liturgiquement.
En tout cas on n'en a tenu aucun compte pour la proclamation du jubilé en 2000.
Donc nous pouvons sans crainte célébrer cette année les 2000 ans du recouvrement au Temple.

Votre dévoué Paterculus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

J'ai eu une brutale illumination ce matin par Sénéchal (2012-09-24 13:28:43)

Une illumination... par Yves Daoudal (2012-09-24 14:48:01)

Jésus est né en - 5 avant J-C ! par Jean-Paul PARFU (2012-09-24 16:02:40)

Non ! par Lamy (2012-09-24 16:13:01)

Peut-être devriez-vous lire par Jean-Paul PARFU (2012-09-24 16:50:31)

Jésus Christ né en -2 selon la chronologie de Gérard Gertoux par zejack (2012-09-24 21:35:59)

Pourquoi je ne suis pas d'accord avec Gertoux par Jean-Paul PARFU (2012-09-25 11:27:48)

Cela se discute... par Athanasios D. (2012-09-25 12:15:36)

Sans polémique, pourquoi un Juif devrait avoir trente ans pour précher ? par Jéhu (2012-09-25 16:08:39)

Je me rappelle très bien que cet argument par Sénéchal (2012-09-24 16:56:01)

Très curieuse argumentation Sénéchal ! par Jean-Paul PARFU (2012-09-24 17:06:44)

Vous vous trompez de débat ! par Jéhu (2012-09-24 17:26:18)

Pourquoi enfoncer des portes ouvertes Jéhu ? par Jean-Paul PARFU (2012-09-24 17:30:21)

Non, je ne comprends pas. par Jéhu (2012-09-24 17:37:29)

J'espère que l'on peut encore par Sénéchal (2012-09-24 18:47:03)

On ne lit jamais le FC assez à fond par Sénéchal (2012-09-24 16:28:46)

J'allais le dire ! par Paterculus (2012-09-24 18:44:03)