Le Forum Catholique

D'où tenez-vous une assertion pareille ?
On sait, historiquement, que le Christ est bien né en l'an 0 (avant ou après Lui-même !) depuis qu'on a retrouvé (je ne sais plus exactement quels sont ces documents, ni comment ils s'appellent, c'est un beau-frère séminariste qui m'avait fait un exposé là-dessus)les calendriers de présence à la synagogue : on sait que s'Il a vu Siméon ça ne peut être que cette année-là.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

J'ai eu une brutale illumination ce matin par Sénéchal (2012-09-24 13:28:43)

Une illumination... par Yves Daoudal (2012-09-24 14:48:01)

Jésus est né en - 5 avant J-C ! par Jean-Paul PARFU (2012-09-24 16:02:40)

Non ! par Lamy (2012-09-24 16:13:01)

Peut-être devriez-vous lire par Jean-Paul PARFU (2012-09-24 16:50:31)

Jésus Christ né en -2 selon la chronologie de Gérard Gertoux par zejack (2012-09-24 21:35:59)

Pourquoi je ne suis pas d'accord avec Gertoux par Jean-Paul PARFU (2012-09-25 11:27:48)

Cela se discute... par Athanasios D. (2012-09-25 12:15:36)

Sans polémique, pourquoi un Juif devrait avoir trente ans pour précher ? par Jéhu (2012-09-25 16:08:39)

Je me rappelle très bien que cet argument par Sénéchal (2012-09-24 16:56:01)

Très curieuse argumentation Sénéchal ! par Jean-Paul PARFU (2012-09-24 17:06:44)

Vous vous trompez de débat ! par Jéhu (2012-09-24 17:26:18)

Pourquoi enfoncer des portes ouvertes Jéhu ? par Jean-Paul PARFU (2012-09-24 17:30:21)

Non, je ne comprends pas. par Jéhu (2012-09-24 17:37:29)

J'espère que l'on peut encore par Sénéchal (2012-09-24 18:47:03)

On ne lit jamais le FC assez à fond par Sénéchal (2012-09-24 16:28:46)

J'allais le dire ! par Paterculus (2012-09-24 18:44:03)