Ce rite en lui-même ne professe pas la foi catholique d'une manière aussi claire que l'ancien Ordo Missae, et par suite il peut favoriser l'hérésie. Mais je ne sais pas à qui l'attribuer, ni si le Pape en est responsable. Ce qui est stupéfiant c'est qu'un Ordo Missae de saveur protestante, et donc favens haeresim, ait pu être diffusé par la Curie romaine.

Mgr Lefebvre n'affirme donc pas d'"hérésie" pertinaciter. Et il ne remet pas non plus en cause l'autorité du Souverain Pontife ni l'infaillibilité de l'Eglise.

Embarras, stupéfaction - ou "mystère" comme vous l'écrivez dans un autre post - ne signifie pas hérésie ou sédévacantisme, mais bel et bien une incompatibilité théorique qu'on n'arrive pas à résoudre. C'est le dilemne dans lequel il se trouve, et sa réponse l'expose parfaitement. D'où ces discussions avec la CDF à l'époque.

Embarras, c'est bien l'état d'esprit de ceux qui ne savent comment réconcilier certains textes de Vatican II avec la Tradition.

Pour sortir de cet embarras, il y a deux solutions :
- soit devenir sédévacantiste
- soit rester dans l'embarras, demander à l'Autorité les clarifications nécessaires qu'elle a le devoir de fournir, et saisir toutes les occasions de clarification qui peuvent se présenter.

Cordialement
Meneau

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !