Au dessus, juste au dessus, j'écrivais :

"Enfin dans cette question, le "rupturisme" n'épuise pas tout loin de là. Mgr Mueller combat le "rupturisme", verbalement au moins, mais il a pris des positions anti-traditionalistes en 2009." (L. Perrin)

Je ne me répète pas à chaque post mais je répondais précisément au vôtre qui posait une autre question : que le traditionalisme serait intrinsèquement sans importance pour l'Église et qu'on lui prêterait trop d'attention.

Il y a belle lurette que j'ai noté que parmi les clercs les plus fermés à l'étude du traditionalisme, on trouve une bonne part des "néo-conservateurs" : c'est particulièrement vrai en France. Une petite partie de ces néo-conservateurs ont évolué positivement en sortant de cette vision simpliste, particulièrement aux USA.

Toutefois l'interview du 1er juillet de Mgr di Noia montre qu'il était lui-même encore largement dans cet état d'esprit fermé au départ puisqu'il déclare découvrir à la lecture accélérée des ouvrages tradis qu'ils posent de vraies questions. C'est bien l'aveu indirect qu'auparavant, soit il y a encore une à deux semaines, il considérait ces tradis comme des farfelus insignifiants...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !