Cher Luc Perrin,

je ne crois pas que l'idée de nommer l'hérésie "rupturiste" ait pour but de réintégrer la FSSX ni n'éviter d'agir.

Si on nomme les choses c'est à mon sens pour faciliter l'élaboration et l'application des mesures nécessaires ensuite.

Si le saint Siège a du mal à agir, c'est peut-être pour des raisons diverses : peur de donner aux médias le sentiment d'un retour au XVIè siècle, peur de "trahir" l'héritage de Jean XXIII (qui avait demandé qu'aucune condamnation ne soit prononcée par le concile), peur d'affaiblir et de diviser une Eglise qui peut sembler bien fragile ... mais peut-être aussi parce que K Wojtyla et J Ratzinger étaient avant de venir à Rome des intellectuels aimant écrire des livres et donner des cours ... - ce qui explique aussi que les Papes Jean-Paul II et Benoit XVI ne soient pas très à l'aise dans la direction de la curie romaine et dans la définition de plans d'action. Ils pensent peut-être que l'enseignement peut remplacer l'administration - c'est d'ailleurs un peu ce que font de nombreux évêques depuis 1965.

Ils n'ont pas l'expérience d'hommes "d'Etat" comme Pie XII ou Paul VI en leur temps ...

Quant à la FSSPX c'est un sujet un peu secondire dans le drame de l'Eglise contemporaine !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !