Je n'ai plus la culture militaire mais civile, c'est pour ça. Je suis syndicaliste aux Finances publiques, assermenté à la République que je sers...

Au sens du statut du fonctionnaire, la confidentialité s'applique au secret professionnel strict (qui couvre les données à caractère personnelle, dont les procédures en cours) mais aussi à la discrétion professionnelle (concernant les informations générales: par exemple, les règles de sélections du contrôle fiscal ou l'architecture informatique de la télédéclaration ou le plan d'une base sous-marine).

Dans la Tradition ecclésiale, le vote et la discussion sont présents depuis toujours. La monarchie y est toujours tempérée par le droit et la consultation. Le verbatim du Concile de Jérusalem est retracé, en substance, dans les Actes des Apôtres. Il est même dit que le Cénacle était plutôt animé. Les cloîtres ont toujours utilisé des boules blanches ou noires pour ratifier telle décision du chapître. L'évêque voyait ses comptes contrôlés par ses chanoines qui étaient les véritables maîtres d'ouvrage des Cathédrales si chères à Victor Hugo.

Au cas particuliers, les documents dont nous discutons font le point sur une négociation sur le point d'aboutir, certes discrète, mais aux conséquences importantes. Qui donc a le droit à en connaître?

Sur la forme, aucun timbre n'indique que ces lettres sont protégées spécialement de par une règlementation spécifique. Les expéditeurs et les destinataires sont présentés dans leurs charges spécifiques et non pas en tant que personnes privées. Aucune donnée personnelle n'y figure fors les personalités publiques concernées. Le secret professionnel n'est donc pas brisé.

Sur le fond, relativement à la discrétion professionnelle, le sujet de ces documents est d'ordre statutaire. Il ne s'agit plus du secret du Prince qui est le privilège de l'exécutif mais de législation constitutionnelle touchant à la nature même de la Fraternité. Or, le législatif appartient par nature au débat public car nul n'est censé ignorer la loi et cette dernière n'oblige que dûment promulguée. La loi est du domaine de la transparence. C'est pourquoi non seulement elle a à être connue de tous mais tous peuvent participer sinon assister à sa délibération. C'est ainsi que les négociations européennes sont scrutées par les peuples...

Tout ça pour dire que l'avis des Quatre devra compter dans un chapître général extraordinaire où la résolution du quasi-schisme sera remise à plat. Il va falloir ensuite présenter le résultat des courses aux fidèles sans faire voler les chaises à Saint-Nicolas-du-Chardonnet. Tout cela mérite un peu de pédagogie et il n'y a pas de bonne pédagogie sans appropriation par chacun de la question posée.

Suis-je trop imprégné de Montesquieu?

PS: le Conclave permet paradoxalement la plus grande liberté au Pères conclavistes. Cette élection est, par construction, une décision à caractère nominatif qui relève donc du secret professionnel. Les aspects extérieurs du Conclave: la procédure, l'entrée des Pères et l'acclamation de l'heureux élu sont connues de tous. La télévision est là pour n'en perdre aucune miette.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !