Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

toujours aussi percutant
par Personne 2012-05-05 13:01:34
Imprimer Imprimer

Je ne sais pas si c'est à mon post que vous répondez mais juste pour mémoire :

en 1981, Miterrand est élu, il dissout l'assemblée et il a la majorité dans la foulée pour diriger.

en 1995, Chirac, sous la pression des députés de droite (plus de 400 députés à droite depuis 1993, un score qui aurait été difficile à égaler), ne dissout pas l'assemblée (pour rappel les partis sont financés en France en fonction de leur score au premier tour des législatives).

Chirac attendra le 21/04/1997 pour la dissolution... entretemps la gestion Chirac/Juppé aura permis à la gauche d'être de retour.

Pour cette année, il n'y aura pas de chambre à droite si Hollande est élu. Comme le rappelle Justin P. les triangulaires donneront une grande victoire à la gauche...

Et c'est un argument que je ne comprends pas non plus (ce n'est peut-être pas votre argument mais on le lit chez d'autres) : il ne faudrait pas voter ce dimanche pour faire barrage à Hollande mais en revanche il faudrait en juin voter pour empêcher une assemblée à gauche? c'est une plaisanterie?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Votons ! par Le souricier  (2012-05-04 17:11:05)
      Qui ? par fidelis  (2012-05-04 17:30:42)
          le Roi qui régna le moins longtemps. par blamont  (2012-05-04 17:36:17)
              Ouais... par Le souricier  (2012-05-04 17:43:08)
                  le Souricier un de vos bulletins par blamont  (2012-05-04 17:48:18)
                  Tenez par Mauwgan  (2012-05-04 17:51:09)
                      LOIS FONDAMENTALES par portejoie64  (2012-05-04 18:08:50)
                          Et à cause de ce vote, vous aurez davantage par Jean-Paul PARFU  (2012-05-04 19:38:44)
                          ah bon ? par Rothomagus  (2012-05-04 21:10:46)
                              Le traité d'Utrecht par Don Henri  (2012-05-05 02:47:21)
                                  querelle stérile par Rothomagus  (2012-05-05 11:55:47)
                                  L'institut d'Anjou n'est pas d'accord avec vous ! par Jéhu  (2012-05-05 18:28:35)
              entre l'abdication de Charles X par ptk  (2012-05-04 21:02:27)
      Cher Souricier par l'Hermitte  (2012-05-04 21:19:30)
          La ligne raisonnable, parfaitement exprimée par Effata  (2012-05-04 22:14:15)
          pas d'accord par Rothomagus  (2012-05-04 22:41:26)
              Des militants du parti ???? par l'Hermitte  (2012-05-04 22:52:40)
                  de plus par Personne  (2012-05-04 23:23:13)
                      Ben par Mauwgan  (2012-05-04 23:37:34)
                          JMLP par Personne  (2012-05-05 13:06:02)
                      Faux archi faux, l'exemple Chirac par Anton  (2012-05-05 12:36:32)
                          toujours aussi percutant par Personne  (2012-05-05 13:01:34)
                              En effet...La mauvaise gestion par Anton  (2012-05-05 16:08:25)
              Législatives ???? par Justin Petipeu  (2012-05-05 10:17:40)
          J'approuve ! par Castille  (2012-05-04 23:55:44)
              un horrible politique renégat/ fable par blamont  (2012-05-05 10:26:24)
                  Décidément, Blamont... par Vianney  (2012-05-05 12:05:50)
                      Si ce n'est par Castille  (2012-05-05 14:32:23)


240 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]