Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Cher Souricier
par l'Hermitte 2012-05-04 21:19:30
Imprimer Imprimer

Vous pourrez trouver toutes les excuses intello-vertueuses que vous voudrez, il n'en reste pas moins que le vote blanc ou nul n'existe pas en France. Si vous ne votez pas, vous posez donc quand même un acte, par défaut, en faveur de Hollande. Et de tout acte nous devrons répondre.

Les catholiques se lamentent à bon compte de l'état actuel de la France, mais se parent de mille vertus effarouchées dès lors qu'il s'agit de poser des actes pratiques et ainsi, soit permettre de faire avancer quelques pions soit éviter de se retrouver trop vite échec et mat.

Tenter de barrer Hollande dimanche, c'est jouer la défensive mais jouer quand même. Ce n'est pas s'imaginer qu'on pose un coup décisif qui déstabilisera l'adversaire, c'est juste tenter de sauvegarder ce qui peut l'être aujourd'hui.

Personne n'est dupe dans cette histoire. Mais voter blanc en France, c'est "ne pas voter contre" le pire des deux. Oser dire qu'ils sont finalement les mêmes est une ânerie. Avec Hollande, ce sont les derniers communistes d'Europe qui rentreront au gouvernement.

Libre à vous d'assumer ce choix, puisqu'en ne faisant rien pour vous y opposer, vous le favorisez dans les faits (qui sont têtus !)

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Votons ! par Le souricier  (2012-05-04 17:11:05)
      Qui ? par fidelis  (2012-05-04 17:30:42)
          le Roi qui régna le moins longtemps. par blamont  (2012-05-04 17:36:17)
              Ouais... par Le souricier  (2012-05-04 17:43:08)
                  le Souricier un de vos bulletins par blamont  (2012-05-04 17:48:18)
                  Tenez par Mauwgan  (2012-05-04 17:51:09)
                      LOIS FONDAMENTALES par portejoie64  (2012-05-04 18:08:50)
                          Et à cause de ce vote, vous aurez davantage par Jean-Paul PARFU  (2012-05-04 19:38:44)
                          ah bon ? par Rothomagus  (2012-05-04 21:10:46)
                              Le traité d'Utrecht par Don Henri  (2012-05-05 02:47:21)
                                  querelle stérile par Rothomagus  (2012-05-05 11:55:47)
                                  L'institut d'Anjou n'est pas d'accord avec vous ! par Jéhu  (2012-05-05 18:28:35)
              entre l'abdication de Charles X par ptk  (2012-05-04 21:02:27)
      Cher Souricier par l'Hermitte  (2012-05-04 21:19:30)
          La ligne raisonnable, parfaitement exprimée par Effata  (2012-05-04 22:14:15)
          pas d'accord par Rothomagus  (2012-05-04 22:41:26)
              Des militants du parti ???? par l'Hermitte  (2012-05-04 22:52:40)
                  de plus par Personne  (2012-05-04 23:23:13)
                      Ben par Mauwgan  (2012-05-04 23:37:34)
                          JMLP par Personne  (2012-05-05 13:06:02)
                      Faux archi faux, l'exemple Chirac par Anton  (2012-05-05 12:36:32)
                          toujours aussi percutant par Personne  (2012-05-05 13:01:34)
                              En effet...La mauvaise gestion par Anton  (2012-05-05 16:08:25)
              Législatives ???? par Justin Petipeu  (2012-05-05 10:17:40)
          J'approuve ! par Castille  (2012-05-04 23:55:44)
              un horrible politique renégat/ fable par blamont  (2012-05-05 10:26:24)
                  Décidément, Blamont... par Vianney  (2012-05-05 12:05:50)
                      Si ce n'est par Castille  (2012-05-05 14:32:23)


160 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]