Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

querelle stérile
par Rothomagus 2012-05-05 11:55:47
Imprimer Imprimer

Don Henri, la querelle dynastique qui existe depuis plus d'un siècle n'est pas prête de se terminer. Chacun campe sur ses positions.
Vous me dites que Louis-Philippe n'était pas le roi légitime, peut-être, et c'est discutable, mais il est certain qu'il était le roi légal.
Si l'on accorde encore une valeur aujourd'hui aux lois fondamentales du royaume, ce qui n'est même pas l'évidence, force est de constater qu'elles sont au moins suspendues, car, comme vous l'aurez remarqué, il n'y a plus de royaume.
Je veux bien qu'on applique des lois caduques, mais c'est déjà un peu tiré par les cheveux...

N'oublions pas les changements dynastiques qui eurent lieu dans notre lointain passé. Rien n'est jamais figé !

Puis vous parlez d'usurpateur... c'est une drôle de manière de voir les choses.
La lignée de Louis XVI et ses frères a failli, et 4 fois !
La première, par l'incompétence notoire de Louis XVI à gouverner, mettant ainsi en danger son Royaume et ses habitants.
Puis vint la fuite des frangins de Louis XVI. A la moindre difficulté, les rats quittent le navire. C'est devenu une habitude d'ailleurs pour Charles X.
Et encore la nullité absolue de Charles X qui n'avait visiblement rien compris des évolutions de son temps.
Puis enfin, comme si tout cela ne suffisait pas, un comte de Chambord borné et exigeant, qui a achevé le travail.
Après lui, plus de descendants mâles dans cette branche incompétente, enfin !

Louis XVI était un roi catholique, mais hélas il n'était que catholique, il n'a jamais su être roi. Et ça, c'est impardonable.
Quand vous relisez Bossuet, les devoirs d'un souverain chrétien sont, en tant que chrétien, beaucoup plus importants que ceux de n'importe qui d'autre. Il a failli, il a conduit son royaume à la ruine et au bain de sang. On a même vu ressurgir des pratiques de cannibalisme.
C'est un échec total, et la peine a été à la hauteur de cet échec.

Par la suite, si on fait un saut dans le temps, lors de l'abrogation de la loi d'exil en 1950, c'est bien la famille de France (Orléans), qui est revenue aussitôt en France. Ils ont tous fait leur devoir militaire ,et n'ont cessé de se préoccuper des destinées de notre pays autant qu'il était possible de le faire.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Votons ! par Le souricier  (2012-05-04 17:11:05)
      Qui ? par fidelis  (2012-05-04 17:30:42)
          le Roi qui régna le moins longtemps. par blamont  (2012-05-04 17:36:17)
              Ouais... par Le souricier  (2012-05-04 17:43:08)
                  le Souricier un de vos bulletins par blamont  (2012-05-04 17:48:18)
                  Tenez par Mauwgan  (2012-05-04 17:51:09)
                      LOIS FONDAMENTALES par portejoie64  (2012-05-04 18:08:50)
                          Et à cause de ce vote, vous aurez davantage par Jean-Paul PARFU  (2012-05-04 19:38:44)
                          ah bon ? par Rothomagus  (2012-05-04 21:10:46)
                              Le traité d'Utrecht par Don Henri  (2012-05-05 02:47:21)
                                  querelle stérile par Rothomagus  (2012-05-05 11:55:47)
                                  L'institut d'Anjou n'est pas d'accord avec vous ! par Jéhu  (2012-05-05 18:28:35)
              entre l'abdication de Charles X par ptk  (2012-05-04 21:02:27)
      Cher Souricier par l'Hermitte  (2012-05-04 21:19:30)
          La ligne raisonnable, parfaitement exprimée par Effata  (2012-05-04 22:14:15)
          pas d'accord par Rothomagus  (2012-05-04 22:41:26)
              Des militants du parti ???? par l'Hermitte  (2012-05-04 22:52:40)
                  de plus par Personne  (2012-05-04 23:23:13)
                      Ben par Mauwgan  (2012-05-04 23:37:34)
                          JMLP par Personne  (2012-05-05 13:06:02)
                      Faux archi faux, l'exemple Chirac par Anton  (2012-05-05 12:36:32)
                          toujours aussi percutant par Personne  (2012-05-05 13:01:34)
                              En effet...La mauvaise gestion par Anton  (2012-05-05 16:08:25)
              Législatives ???? par Justin Petipeu  (2012-05-05 10:17:40)
          J'approuve ! par Castille  (2012-05-04 23:55:44)
              un horrible politique renégat/ fable par blamont  (2012-05-05 10:26:24)
                  Décidément, Blamont... par Vianney  (2012-05-05 12:05:50)
                      Si ce n'est par Castille  (2012-05-05 14:32:23)


163 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]