Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

votre position a évolué : je m'en réjoui
par S A Benengeli 2012-03-31 19:16:39
Imprimer Imprimer

votre vision de l'affaire mgr Bonfils est moins catastrophiste : vous soulignez que la soumission de la FSSPX à l'ordinaire du lieu n'est cependant pas du tout fiable quand aux questions de foi.

C'est merveilleux, tout le monde dit la même chose c'est pourquoi nous attendons tous le statut réservé à la FSSPX pour donner enfin une identification visible à la résistance doctrinale au concile : c'est d'ailleurs de plus en plus clair pour tout le monde.

PS : soyons précis, mgr Bonfils quelque soit le flou doctrinal qui l'habite n'ira pas confirmer chez les protestants dans le rite Saint Pie V. Dans ce sens pas de risque d'indiférentisme doctrinal mais au contraire une progressive "redoctrinalisation" par la liturgie qui est tout ensemble forme et fond (toujours pour être précis) car elle signifie ce qu'elle confère.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Mgr Lefebvre, la FSSPX et la suppléance par Aigle  (2012-03-31 10:05:49)
      Pardonnez-moi, mais : par Le Webmestre  (2012-03-31 10:14:33)
          eh ben heu ... par Aigle  (2012-03-31 10:22:11)
              Surtout pas ! par Jéhu  (2012-03-31 10:40:43)
                  Au contraire... par azur  (2012-03-31 12:27:42)
              De grâce et par pitié par La mère Castor  (2012-03-31 12:35:20)
                  Vos désirs par Le Webmestre  (2012-03-31 20:34:37)
                      Ouf !!! Merci XA par La mère Castor  (2012-04-01 06:14:58)
              Surtout pas ! par Meneau  (2012-03-31 17:53:40)
                  L'ordre chronologique + la remontée de fils actifs par Effata  (2012-03-31 18:39:26)
                      C'est très bien comme c'est actuellement! par Sic transit  (2012-03-31 18:48:10)
                      Ben non, ça manque pas ! par Meneau  (2012-03-31 20:27:46)
              Ah non ! par Archange  (2012-03-31 18:39:16)
              Archaïque ? par Nemo  (2012-03-31 19:10:58)
              Ceux qui veulent... par Paterculus  (2012-03-31 19:46:37)
                  Idem par Sic transit  (2012-03-31 19:56:09)
                  Que d'arguments... par azur  (2012-04-01 08:20:19)
      Le problème par Bertrand Decaillet  (2012-03-31 11:37:29)
          Excellent Bertrand ! par Jean-Paul PARFU  (2012-03-31 13:08:30)
          Merci Bertrand par Aigle  (2012-03-31 14:34:22)
              Il y a eu, Aigle, un 5ème évêque par Jean-Paul PARFU  (2012-03-31 17:11:23)
                  Enfin Aigle par Jean-Paul PARFU  (2012-03-31 17:22:56)
          Belle analyse! par Miserere  (2012-03-31 14:49:26)
          svp complétez le membre de v/phrase qui a sauté par Presbu  (2012-03-31 15:16:30)
              En effet! par Bertrand Decaillet  (2012-03-31 15:53:51)
          Cela s'appelle du terrorisme intellectuel. par Yves Daoudal  (2012-03-31 17:25:50)
          Sous couvert d'être votre "humble vision des choses" ... par Ion  (2012-03-31 18:22:55)
              C'est certain Ion ! par Jean-Paul PARFU  (2012-03-31 18:56:45)
          votre position a évolué : je m'en réjoui par S A Benengeli  (2012-03-31 19:16:39)
          Petit commentaire par origenius  (2012-03-31 19:49:46)
              C'est quoi par Donapaleu  (2012-03-31 20:06:26)
          Oh la la ! par Bertrand Decaillet  (2012-03-31 22:05:41)
      L'isolement fut un choix de Mgr Lefebvre par Effata  (2012-03-31 18:28:46)
          Encore un mensonge d'Effata ! par Pellicanus  (2012-03-31 20:46:59)
              Comme tout cela est vrai!!! par undesdouze  (2012-03-31 22:46:01)
              Qui ment ? par Effata  (2012-04-01 16:00:23)
                  C’est un poisson d’avril ? par Vianney  (2012-04-01 16:53:24)


198 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]