Le Forum Catholique

Comme je l'ai déjà indiqué à XA par mail il y a plus d'un an, la structure du forum est adaptée aux échanges circonstanciés mais nullement à la mise en valeurs d'articles de fond bien construits et pire, c'est souvent l'occasion de redites et de querelles sans cesse renouvelées (les fameux marronniers dont tout le monde semble se plaindre) parce que... l'information utile disparait dans les tréfonds du forum.

La structure chronologique irait bien pour un simple blog, ce a quoi ce forum ressemble en fait, et même la case "trier par fils actifs" une fois cochée, bon nombre d'articles deviennent introuvables parce que les outils de recherche ont leurs limites.

De plus, la structure de forum "thématique" ont l'avantage de permettre de suivre plus facilement un fil, de répondre d'un seul message à plusieurs personnes, sans pour autant abuser de votre bande passante.

ceci étant dit, je n'ignore pas la complexité de la tâche qui échoirait à celui qui serait chargé de trier les fils existants par thème, et les réticences bien gauloises à l'idée de changer ses habitudes!

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Mgr Lefebvre, la FSSPX et la suppléance par Aigle (2012-03-31 10:05:49)

Pardonnez-moi, mais : par Le Webmestre (2012-03-31 10:14:33)

eh ben heu ... par Aigle (2012-03-31 10:22:11)

Surtout pas ! par Jéhu (2012-03-31 10:40:43)

Au contraire... par azur (2012-03-31 12:27:42)

De grâce et par pitié par La mère Castor (2012-03-31 12:35:20)

Vos désirs par Le Webmestre (2012-03-31 20:34:37)

Ouf !!! Merci XA par La mère Castor (2012-04-01 06:14:58)

Surtout pas ! par Meneau (2012-03-31 17:53:40)

L'ordre chronologique + la remontée de fils actifs par Effata (2012-03-31 18:39:26)

C'est très bien comme c'est actuellement! par Sic transit (2012-03-31 18:48:10)

Ben non, ça manque pas ! par Meneau (2012-03-31 20:27:46)

Ah non ! par Archange (2012-03-31 18:39:16)

Archaïque ? par Nemo (2012-03-31 19:10:58)

Ceux qui veulent... par Paterculus (2012-03-31 19:46:37)

Idem par Sic transit (2012-03-31 19:56:09)

Que d'arguments... par azur (2012-04-01 08:20:19)

Le problème par Bertrand Decaillet (2012-03-31 11:37:29)

Excellent Bertrand ! par Jean-Paul PARFU (2012-03-31 13:08:30)

Merci Bertrand par Aigle (2012-03-31 14:34:22)

Il y a eu, Aigle, un 5ème évêque par Jean-Paul PARFU (2012-03-31 17:11:23)

Enfin Aigle par Jean-Paul PARFU (2012-03-31 17:22:56)

Belle analyse! par Miserere (2012-03-31 14:49:26)

svp complétez le membre de v/phrase qui a sauté par Presbu (2012-03-31 15:16:30)

En effet! par Bertrand Decaillet (2012-03-31 15:53:51)

Cela s'appelle du terrorisme intellectuel. par Yves Daoudal (2012-03-31 17:25:50)

Sous couvert d'être votre "humble vision des choses" ... par Ion (2012-03-31 18:22:55)

C'est certain Ion ! par Jean-Paul PARFU (2012-03-31 18:56:45)

votre position a évolué : je m'en réjoui par S A Benengeli (2012-03-31 19:16:39)

Petit commentaire par origenius (2012-03-31 19:49:46)

C'est quoi par Donapaleu (2012-03-31 20:06:26)

Oh la la ! par Bertrand Decaillet (2012-03-31 22:05:41)

L'isolement fut un choix de Mgr Lefebvre par Effata (2012-03-31 18:28:46)

Encore un mensonge d'Effata ! par Pellicanus (2012-03-31 20:46:59)

Comme tout cela est vrai!!! par undesdouze (2012-03-31 22:46:01)

Qui ment ? par Effata (2012-04-01 16:00:23)

C’est un poisson d’avril ? par Vianney (2012-04-01 16:53:24)