Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Hérésie donatiste - demande d'explications
par Lux 2012-03-13 11:08:59
Imprimer Imprimer

Pour clarifier le débat, il serait bon que ceux qui pensent que les sacrements donnés aux fidèles proches de la FSSPX doivent impérativement être prodigués par les prêtres et les évêques de ladite Fraternité nous expliquent pourquoi ils ne considèrent pas cette position comme donatiste.

Et, pour rappel aux admirateurs de la Tradition de l'Eglise (dont je suis), il n'y a pas plus traditionnel que la doctrine du Concile de Latran, qui affirme que si le Christ est présent dans tous les sacrements, un sacrement est effectif quels que soient les antécédents du prêtre qui le délivre.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Au feu ! Au feu! par Bertrand Decaillet  (2012-03-12 14:00:48)
      Merci à vous! par Balbula  (2012-03-12 16:27:41)
      C'est foutu cher Bertrand par Marc B.  (2012-03-12 17:47:41)
      Comme vous avez raison... par Jacques  (2012-03-12 18:30:38)
          L'effet que ça me fait par 8Charly  (2012-03-12 21:08:11)
      Merci de me tendre la main par Anton  (2012-03-12 18:30:56)
      Je suis volontiers votre conseil. par Jéhu  (2012-03-12 19:02:50)
          Après St Georges et NDA par Jean-Paul PARFU  (2012-03-12 19:38:21)
              Mais vous êtes tannant, vous ! par Jéhu  (2012-03-12 19:50:42)
                  Une question, une réponse Jéhu par Jean-Paul PARFU  (2012-03-12 20:00:28)
                      Nous ne nous en sortirons pas ! par Jéhu  (2012-03-12 20:40:43)
              "Après NDA" ??? Mais les versaillais vont très bien, merci pour eux  [...] par Lamy  (2012-03-13 10:40:26)
                  Prendre NDA à la FSSP par Jean-Paul PARFU  (2012-03-13 11:16:19)
                      Pff ! par Lamy  (2012-03-13 13:38:50)
      Compliqué par Justin Petipeu  (2012-03-12 20:43:12)
          La question du jugement par XA  (2012-03-12 21:09:44)
              Le seul sens caché....qui ne l'est pas par MAD  (2012-03-12 21:37:29)
                  Admirable. par MG  (2012-03-12 21:43:18)
                  Pour ce qui est de la date choisie par CMdelaRocca  (2012-03-12 21:49:00)
                  Non mais on hallucine grave aujourd'hui ! par Pellicanus  (2012-03-12 21:55:21)
                      Quelle mauvaise foi !!! par MAD  (2012-03-12 21:57:36)
                      Confidence... par Don Rodrigue  (2012-03-12 21:57:45)
                          et j'en ajouterai une autre par MAD  (2012-03-12 21:59:19)
                              Comiques s'abstenir par Pellicanus  (2012-03-12 22:11:34)
                      Votre réflexion par Capitaine Flam  (2012-03-12 23:58:29)
                  Objection par Vianney  (2012-03-12 22:37:35)
                      Pellicanus, Vianney... n'y a t'il pas une lettre à nos FRERES prêtres? par Capitaine Flam  (2012-03-12 23:47:41)
                          C'est vous qui êtes triste, dépressif, voire hystérique.. par Pellicanus  (2012-03-13 00:34:19)
                              Jeu perso et provocateur ? par Chouette  (2012-03-13 00:45:31)
              Je sais que je ne sais rien par Justin Petipeu  (2012-03-12 22:13:30)
      Hérésie donatiste - demande d'explications par Lux  (2012-03-13 11:08:59)
          À propos du donatisme par Vianney  (2012-03-13 12:28:14)
              Il n'y a pas de problème d'orthodoxie dans ce cas précis par Lux  (2012-03-14 16:36:50)
          Concile de Trente par Meneau  (2012-03-13 15:17:07)
              Réponses par Lux  (2012-03-14 16:41:09)


74 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]