 |
Ah bon ? par Nemo 2012-01-28 13:19:33 |
|
Imprimer |
Vous approuvez ces méthodes vous aussi ?
Ce n'est plus de l'écoeurement.
Vous êtes tombé plus bas que je ne le pensais.
J'espère que vous avez écrit ce message après un repas bien arrosé.
On me disait que les avocats pouvaient défendre les pires abjections, mais je pensais qu'ils le faisaient avec davantage de brio.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Le débat dans l'Homme nouveau entre les abbés Grosjean et de Tanoüarn par Sénéchal (2012-01-28 10:19:17) On en a déjà parlé ! par Jean-Paul PARFU (2012-01-28 10:40:36) Merci à l'Homme nouveau par Clayve (2012-01-28 10:58:01) Je n'en dirai pas plus non plus par Jean-Paul PARFU (2012-01-28 11:31:28) définition du Larousse par Fioretti (2012-01-28 11:52:18) Vraiment ignoble par Nemo (2012-01-28 13:08:35) Epargnez-nous Nemo vos écoeurements par Jean-Paul PARFU (2012-01-28 13:16:29) Ah bon ? par Nemo (2012-01-28 13:19:33) Et en plus par Nemo (2012-01-28 13:20:42) Alors ça ! c'est nul à hurler !!! par M (2012-01-28 14:02:58) Ben quoi?! par Pierre Marciani (2012-01-28 14:10:21) Pas du tout ! par M (2012-01-28 14:29:23) Cessez Nemo par Jean-Paul PARFU (2012-01-28 14:41:19) Voyez comme ils s'aiment! par Papa Oscar (2012-01-28 16:43:15) Parce que vous pensez par M (2012-01-28 19:25:13) Bien sûr, vous avez raison... par Papa Oscar (2012-01-28 19:53:28) Vous avez fini!? par Feiz ha Breizh (2012-01-28 16:20:55) Que celui qui a jeté la première pierre s'excuse publiquement par Sénéchal (2012-01-29 14:19:14) Je n'ai pas lu l'HN par Feiz ha Breizh (2012-01-29 16:20:32) Je n'attaque pas la personne de l'abbé Grosjean, par Sénéchal (2012-01-29 16:38:33) dire que par Feiz ha Breizh (2012-01-29 16:54:48) des reproches de M. l'Abbé Grosjean par blamont (2012-01-29 17:06:37)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
