Parce que, pour lui, la procréation sexuelle est CE qui constitue le péché originel et ne fait pas partie de la nature AVANT la faute

1 - pourquoi les animaux se reproduisent-ils de cette façon, eux qui ne sont pas touchés par le péché originel ? Bon, j'imagine qu'on peut toujours arguer qu'il s'agit d'une punition : vous avez péché, désormais vous vous reproduirez comme des animaux.

2 - l'homme a reçu mission croître et de se multiplier, ce qu'aujourd'hui il ne peut faire autrement que par l'acte sexuel, personne ne connaissant "l'autre moyen". Si celui-ci était encore possible, Adam et Eve l'auraient connu, utilisé et transmis à leur descendance, eux qui ont pleuré amèrement leur faute, non ? Mais là aussi, admettons qu'ils l'aient connu, mais n'aient plus eu les moyens de l'utiliser, en punition. Dans ce cas aller jusqu'à dire que Humanae Vitae est criminel revient à dire que le seul moyen qu'a l'homme de respecter le commandement de Dieu de se multiplier, est peccamineux, ce qui est impossible.

3 - Enfin, la fonction reproductive est d'une telle perfection dans le détail (cf par exemple la recombinaison des ADN) qu'il est difficile d'imaginer que Dieu l'aie conçue en punition. Tout ce qui nous est connu en termes de conséquences du péché originel est plutôt côté mort, souffrance, douleur, etc. Ce sont plutôt des dégradations de la nature humaine, du fonctionnement interne biologique. Or là, c'est tout le contraire.

Cordialement
Meneau

PS : concernant Fermat, si la démonstration était aussi brillante et beaucoup plus simple que l'existante, pourquoi n'est-elle pas plus connue ?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !